序号

评审因素

评分细则

分值

*

业绩

【客观分】

投标人自****年*月 * 日以来（以合同签订时间为准）具有类似研究项目服务业绩的，每个业绩得*分，最高得*分。

【证明材料】提供合同复制件，且合同内容须呈现评分要素，否则不得分。

*

*

项目熟悉程度

【主观分】

根据投标人提供的项目需求理解及阐述研究思路，包括：

（*）****市招标投标信用全链条改革研究项目的研究目标（* 分）；

（*）****市招标投标信用全链条改革研究项目的总体思路（* 分）；

（*）****市招标投标信用全链条改革研究项目的研究重点和难点（* 分）。

（*）、（*）每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分）。

（*）项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分、*分）。

**

*

【主观分】

根据投标人提供的项目研究基础，包括：

（*）****市招标投标信用建设发展历程（* 分）；

（*）国内外其他城市在招标投标信用建设领域经验和政策优点分析（* 分）。

每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分）。

*

*

项目对标情况

【主观分】

根据投标人提供的发展现状研究，包括：

（*）针对本项目涉及的招标投标信用建设基本情况和存在问题研究（* 分）；

（*）针对本项目涉及的招标投标信用建设现有政策梳理（* 分）。

每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*.*分、*分）。

*

*

【主观分】

根据投标人提供对标案例研究，包括：

（*）案例选取与本课题研究的匹配程度（* 分）；

（*）课题研究借鉴模式解读的全面程度（* 分）；

（*）课题研究思路是否有创新（* 分）；

（*）课题研究的解读准确程度（* 分）。

每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*.*分、*分）。

*

*

项目编制方案

【主观分】

根据投标人提供本项目主要任务研究，包括：

（*）****市招标投标信用建设的情况（* 分）；

（*）其他城市招标投标信用建设的情况（* 分）；

（*）招标投标信用全链条改革路径分析研究（* 分）；

（*）针对本项目课题研究提出下*步政策建议（* 分）。

每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分、*分、*分）。

**

*

【主观分】

根据投标人提供本项目的发展建议，包括：

（*）提出的招标投标信用全链条改革路径、政策建议能否结合****实际（*分）；

（*）提出的改革路径、政策建议是否全面合理（* 分）；

（*）提出的改革路径、政策建议是否具备可操作性（* 分）。

（*）、（*）每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分）。

（*）项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分、*分）。

**

*

【主观分】

根据投标人提供《****市招标投标****》编制服务，包括：

（*）服务内容符合采购文件要求（* 分）；

（*）服务内容全面（* 分）；

（*）服务内容针对性强（* 分）。

每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*.*分、*分）。

*

*

技术要求

【主观分】

根据投标人提供项目研究方法，包括：

（*）科学性（* 分）；

（*）流程明晰程度（* 分）；

（*）思路清楚情况（* 分）；

（*）是否具有可操作性（* 分）。

每项内容评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*.*分、*分）。

*

**

进度安排

【主观分】

根据投标人提供的项目进度安排方案，包括项目进度安排是否科学合理，关键时间点是否把握准确等情况进行评分。

评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分）。

*

**

保障措施

【主观分】

根据投标人提供的质量保障方案，包括是否提供切实可行的质量保障措施，是否具备科学性、合理性、可操作性，是否确保项目有质量完成等情况进行评分。

评委根据投标人阐述的完整性、合理性进行评价给分（*分、*分、*分、*分）。

*

**

服务团队

【客观分】

（*）根据投标人拟派的本项目负责人（* 人）具有正高级职称的，得 * 分，副高级职称的，得 * 分；

（*）根据投标人拟派的本项目负责人（* 人）具有信用体系或招标投标领域相关项目服务从业经历的，得 * 分；

（*）根据投标人拟派的本项目负责人（* 人）具有相关（如信用管理、招标投标等）学术成果（论文、著作等）的，得 * 分。

【证明材料】须提供社保证明（或劳动合同）、职称证书复印件、相关经历和相关成果证明材料或评审组认可的证明材料，否则不得分。

*

**

【客观分】

根据投标人拟派的本项目团队成员（项目负责人除外）中具有高级职称的，每人得*分，具有中级职称的，每人得*分，本项最高得*分。

【证明材料】须提供职称证书复印件或评审组认可的证明材料，否则不得分。

*

**

【客观分】

根据投标人拟派的本项目团队成员专业匹配度：

团队成员学位专业与本项目服务相关的信用管理、法学、行政管理、数字经济、工程管理等专业，或其他评审组认可的相关专业，每有*人得*分，最多得*分。

【证明材料】须提供学历复印件或评审组认可的证明材料，否则不得分。

*

**

价格分

项目成本构成合理、满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统*按照下列公式计算：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×**

**