*、项目编号：**************

*、项目名称：****县急救中心信息化提升改造项目

*、采购日期：****-**-**

*、相关当事人

投诉人：*****医云技术有限公司

地址：****省合肥市蜀山区花峰路与仙霞路交口*号楼智能软件产业园*期 *** 室

*、基本情况

《****县急救中心信息化提升改造项目（编号：**************）》于****年*月*日开评标，投诉人于 ****年*月*日向采购人****县卫生健康委员会提出质疑。采购人于****年*月**日作出质疑答复。投诉人对答复不满于是进行投诉。投诉事项*：项目成交结果公告附件显示，中标公司“****”在投标文件中针对“****市政务云资源、互联网线路、云*** 短信、中继线、电话卡、专网、等保测评”等货物，所投品牌及生产厂商均为该公司。根据《中华人民共和国电信条例》规定，未取得电信业务经营许可证，任何组织或者个人不得从事电信业务经营活动。根据《网络安全等级保护测评机构管理办法》规定，测评机构实行推荐目录管理。测评机构由省级以上等保办根据本办法规定，按照统筹规划、合理布局的原则，择优推荐。经查询该公司并未取得《基础电信业务经营许可证》和《增值电信业务经营许可证》及电信设备进网许可证、且并未录入《全国网络安全等级保护测评机构推荐目录》，更未取得《网络安全等级测评与检测评估机构服务认证证书》。根本不具备生产销售以上相关业务的资质，属于虚假响应。
投诉事项 *：项目成交结果公告附件显示，中标公司“****”在磋商响应表及分项报价明细表中针对数据热备软件、操作系统、数据库*款产品的品牌型号响应不*致，属于虚假响应。
投诉事项 *：代理机构在本项目推进过程中多次利用角色特点操控项目进展，破坏公平公正的****环境，严重损害其他供应商的投标权益。开标过程中涉嫌与中标公司恶意串通，谋取中标结果。代理机构辩称，在开标阶段无权干涉磋商小组决定，多轮报价完全由磋商小组决定，请提供磋商小组书面意见书材料以证明*轮报价的必要性，同时提供结合其他评审项，参照每轮报价形成的供应商综合分值排名。

*、处理依据及结果

根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第***条第（*）项的规定，投诉事项*成立，投诉事项*、*不成立，成交结果无效，鉴于本项目合格供应商不符合法定数量，责令重新开展采购活动。

*、其他补充事宜

****县财政局

/