质 疑 人： /

地 址： /

法定代表人： /

委托代理人： / 电话： /

质 疑 人：****
法定代表人：*宗正
地 址：****市****区龙景街道*塘社区*标屯**号
联系人：甘海伊 电 话：**********
邮 编：*******
质疑人于****年*月**日向我公司以纸质方式递交的关于****人民医院设备采购项目（项目编号：********-**-******-****）质疑函已收悉，对于贵公司所提出的质疑事项，我公司高度重视，同时将该质疑函报送采购人。现受采购人委托，就贵公司质疑函中提出的质疑事项进行回复：
质疑事项*：招标文件中第*章采购需求项目技术规格、参数及要求中的产品参数要求存在明确唯*指向性。
事实依据：详见附件（质疑函）
法律依据：详见附件（质疑函）
答复：*是采购人根据项目实质性需求进行设置，市场调查和官方网站等调研，市场有不少于*家供应商能满足本项目技术参数，不存在限制性、排他性、指定性等情形；*是市场竞争性充分，市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌至少有*家，且参数设置合理不违反公平竞争原则；*是参数设置具备开放性，仅针对性能配置功能等进行具体描述要求，没有特别指向特有品牌。根据《****需求管理办法》财库〔****〕**号第*条“采购需求应当符合法律法规、****政策和国家有关规定，符合国家强制性标准，遵循预算、资产和财务等相关管理制度规定，符合采购项目特点和实际需要”及第*条中“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求”，本项目采购需求设置符合采购项目特点、实际需求及相关法规，且市面上符合该技术参数及性能配置要求的品牌不少于*家，不存在以不合理条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇的情形。本项目已完成截标评审工作，且谈判小组已按谈判文件中评审程序和评定成交的标准对参与竞标供应商的响应文件进行评审，符合性审查采购需求技术参数有*家以上品牌满足要求，质疑事项不成立。
综上所述：*.谈判文件技术参数的设定符合法律法规要求，且实际采购情况证明*家以上品牌参加满足需求，故贵公司提出的“参数唯*指向性”质疑不成立。*.贵公司未获取谈判文件，根据《****质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第**条“供应商应在获取谈判文件后提出质疑”的规定，其质疑主体资格存在瑕疵。但出于对供应商权益的尊重，我公司仍就实质内容予以答复。质疑事项不成立。根据《****质疑和投诉办法》（中华人民共和国财政部令第**号）第**条规定，本项目继续开展采购活动。
如质疑人对本质疑答复不满意，可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门提起投诉。感谢贵公司对本项目采购活动的监督与支持!

****
****年*月*日