序号

评分项

权重(%)

*

价格

**

价格分计算方法：满足采购文件要求且价格最低的报价为评标基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：

报价得分=(评标基准价／投标报价)×***%

*

技术部分

**

序号

评分因素

分值

评分准则

*

项目服务方案

**

*、评审内容：

包含以下内容：

*.现状和需求分析；

*.网络服务方案；

*.售后服务方案。

*、评审标准：

*.每提供上述任意*项内容得**%，本小项累计最高得**%；

*.在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进*步评审：

（*）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，得**%；

（*）方案较合理、有*定针对性、*定可操作性，评审为良的，得**%；

（*）方案不尽合理、针对性*般、可操作性*般，评审为中的，得**%；

（*）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不得分。

*

项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议

**

*、评审内容：

包含以下内容：

*.项目重难点分析；

*.项目重难点解决方案；

*.配套的合理化建议。

*、评审标准：

*.每提供上述任意*项内容得**%，本小项累计最高得**%；

*.在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进*步评审：

（*）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，得**%；

（*）方案较合理、有*定针对性、*定可操作性，评审为良的，得**%；

（*）方案不尽合理、针对性*般、可操作性*般，评审为中的，得**%；

（*）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不得分。

*

质量保障措施

*

*、评审内容：

包含以下内容：

*.实施进度安排；

*.线路可用性保障措施；

*.安全、环保等配套措施。

*、评审标准：

*.每提供上述任意*项内容得**%，本小项累计最高得**%；

*.在此基础上，根据各供应商的具体响应内容按照量化的评审因素指标进*步评审：

（*）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强，评审为优的，得**%；

（*）方案较合理、有*定针对性、*定可操作性，评审为良的，得**%；

（*）方案不尽合理、针对性*般、可操作性*般，评审为中的，得**%；

（*）方案不合理、无针对性、无可操作性，评审为差的，不得分。

*

拟安排的项目负责人情况

*

*、评审内容：

拟安排本项目负责人须为供应商自有员工（以社保证明文件为准），不满足以上要求不得分。在此基础上，具备以下条件：

*.具有大学本科或以上学历，得**%；

*.具有工业和信息化部（含教育与考试中心）认证的智能化系统集成项目经理证书，得**%；

*.具有工业和信息化部（含教育与考试中心）认证的高级网络信息安全工程师证书，得**%；

*.具有工业和信息化部（含教育与考试中心）认证的安防系统工程师证书，得**%；

以上累计得分，最高得***%。

*、评审依据：

*.（*）提供证书扫描件作为得分依据；

（*）学历证书还需提供学信网查询记录，对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除提供证书扫描件、注明原件备查外，可提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据；留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证书扫描件【或教育部留学服务中心网站（****://****.*****.***.**/）在线查询截图】也予以认可。

*.同时提供投标截止日前投标人缴纳的近*个月（由于社保部门原因最近*个月的社保证明无法提供的可往前顺延*个月）的社保证明作为自有员工的证明依据；如供应商为新成立企业且成立时间不足*个月可提供情况说明或证明材料亦视为符合。

*.以上资料原件备查，评分中出现无证明资料或者无法凭所提供资料判断是否得分的情况，*律做不得分处理。

*

拟安排的项目团队成员情况（项目负责人除外）

**

*、评审标准：

拟组建不少于*人的项目技术团队（项目负责人除外），团队成员均为投标人自有员工（以社保证明文件为准），不满足以上要求不得分。在此基础上，具备以下条件：

*.*名项目负责人助理，具备以下资质：

（*）具有工业和信息化部（含教育与考试中心）认证的智能化系统工程师证书，得**%；

（*）具有工业和信息化部（含教育与考试中心）认证的信息系统集成管理证书，得**%。

*.*名网络信息安全负责人，具备以下资质：

（*）具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息安全保障人员认证证书，得**%；

（*）具有工业和信息化部（含教育与考试中心）认证的网络与信息安全管理师证书，得**%。

*.*名运维工程师，具备以下资质：

具有工业和信息化部（含教育与考试中心）认证的数据中心（机房）运维管理工程师证书，每提供*名得**%，最高得**%。

以上累计得分，最高得***%，

同*人满足多个岗位，不可重复计分，以最高得分计算。

*、评审依据：

*.（*）提供证书扫描件作为得分依据；

（*）学历证书还需提供学信网查询记录，对于较早颁发的学历学位证书，学信网无法查询的，除提供证书扫描件、注明原件备查外，可提供其他佐证材料（如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等单位出具的证明）作为得分依据；留学归国人员如无法提供学信网查询记录截图，提供国（境）外学历证书扫描件（以及中文翻译件）和教育部留学服务中心出具的国外学历学位认证书扫描件【或教育部留学服务中心网站（****://****.*****.***.**/）在线查询截图】也予以认可。

*.同时提供投标截止日前投标人缴纳的近*个月（由于社保部门原因最近*个月的社保证明无法提供的可往前顺延*个月）的社保证明作为自有员工的证明依据；如供应商为新成立企业且成立时间不足*个月可提供情况说明或证明材料亦视为符合。

*.以上资料原件备查，评分中出现无证明资料或者无法凭所提供资料判断是否得分的情况，*律做不得分处理。

*

服务网点

*

*、评审标准：

供应商承诺中标后提供大鹏新区内的服务网点得***%。

*、证明文件：

要求提供承诺（格式自定）作为得分依据，未提供承诺或承诺内容不满足要求不得分。

*

综合部分

**

序号

评分因素

分值

评分准则

*

资格证书

**

*、评审标准：

具有以下条件：

*.具有信息技术服务管理体系证书得**%；

*.具有质量管理体系认证证书得**%；

*.具有信息安全管理体系认证证书得**%。

以上*项为累计得分，最高得***%。

*、评审依据：

*.提供认证证书作为得分依据；

*.认证证书需同时提供在全国认证认可信息公共服务平台（认*云）查询截图且显示有效（****://**.****.**）及编号*致；

*.以上资料原件备查。评分中出现无证明资料或无法凭所提供资料判断是否得分的情况，*律作不得分处理。

*

承接单位同类项目业绩情况

**

*、评审标准：

供应商自****年*月*日至本项目投标截止时间（以合同签订日期为准），具有网络接入服务或运维服务同类项目业绩，每提供*个得**分，最高得***%。

*、评审依据：

提供的每项业绩须按以下要求提供完整准确的证明文件，如未按以下要求提供完整证明文件的业绩不计分，长期续签合同只计算*个业绩：

*.提供合同关键页【应包含但不限于合同签约主体名称、项目（合同）名称、涉及业绩评分的内容、签订合同时间、签约主体公章等关键信息】；

*.以上资料原件备查。评分中出现无证明资料或无法凭所提供资料判断是否得分的情况，*律作不得分处理。

*

诚信情况

*

序号

评分因素

分值

评分准则

*

诚信情况（必选）

*

*、评审标准：

对供应商在****领域诚信情况进行评审，报价方不存在不诚信的情况，且出具诚信承诺函（格式自拟），得***%。

*、评审依据：

*.须提供加盖报价方公章的《诚信承诺函》；

*.未提供证明材料或者提供的证明材料不符合要求，以及提供的证明材料不清晰导致无法辨认的，不得分。