广佛肇工业园站周边片区开发项目—松厦站至敏溪站电缆线路土建工程监理评标报告
联系电话:查看
联系电话:查看
联系电话:查看

正文
****站周边片区开发项目—松厦站至敏溪站****
评标报告
评 标 委 员 会
****年**月**日
*、项目基本概况
详见招标文件。
*、评标委员会成员名单
本项目的评标工作由招标人(****市****区狮山镇工程建设中心)依法组建的评标委员会负责。评标委员会由 * 名评标专家和 * 名招标人代表组成。
评标委员会成员名单如下:
评标委员会组长:评委*
评标委员会成员:评委*、评委*、评委*、评委*
*、开标记录
详见开标情况记录表。
*、评标工作
(*)采用的资格审查方式及评标办法
本项目采用资格后审的方式确定合格投标人,评标办法为&**;综合评估法&**;,详见招标文件。
(*)评标程序
评标委员会按如下程序进行了评审:
*、初步评审
初步评审包括形式评审、资格评审和响应性评审,被否决投标的情况详见本报告“否决投标的情况说明”。
(*)形式评审
评标委员会对所有投标人的投标文件进行了形式评审。经审查, * 家投标人的形式评审结论为合格, * 家投标人形式评审结论为不合格。详见《形式评审汇总表》。
(*)资格评审
评标委员会对通过形式评审的投标人进行资格评审。经审查, * 家投标人的资格评审结论为合格, * 家投标人资格评审结论为不合格。详见《资格评审汇总表》。
(*)响应性评审
评标委员会对通过资格审查的投标文件进行响应性评审。经审查, * 家投标人的响应性评审结论为合格, * 家投标人响应性评审结论为不合格。详见《响应性评审汇总表》。
√*、详细评审(【初审合格的有效投标人≥*且≤*个时适用】)
(*)总体详细评审情况
根据招标文件规定的评审因素和评审标准,评标委员会对满足招标文件实质要求的投标文件进行技术标、资信标、经济标评分和综合评估,按照投标人综合得分由高到低的顺序推荐 * 个中标候选人。
(*)风险控制价设置情况
□本项目不设置风险控制价。
√本项目设置风险控制价,风险控制价为 ******.** 元。根据招标文件要求,投标报价低于风险控制价的,不参与评标基准价的计算,但仍参与经济标的计算。经评审,参与评标基准价的计算的单位如下:
序号 |
单位名称 |
* |
****国信工程监理集团有限公司 |
* |
****海外建设咨询有限公司 |
* |
*川元丰建设项目管理有限公司 |
* |
公诚管理咨询有限公司 |
* |
****省建筑工程监理有限公司 |
* |
****工程建设监理有限公司 |
(*)执行中小企业优惠政策情况
√本项目不执行中小企业优惠政策。
□本项目执行中小企业优惠政策。在经济标评分中,评标委员会对有效投标人进行中小企业划型认定。经认定,获得政策性加分的投标人名单如下:
详见《技术标评分汇总表》、《资信标评分汇总表》、《经济标评分汇总表》。
(*)算术性修正
本次评标无需进行算术性修正。
(*)澄清、说明、补正事项
无
(*)表决情况说明
无
*、否决投标的情况说明
本项目无被否决投标的情形/否决投标情况如下:
序号 |
投标人名称 |
被否决投标环节 |
否决投标条款 |
* |
****德正工程管理有限公司 |
资格评审否决投标 |
*.*投标人不符合招标文件规定的资格条件; |
|
*、串通投标情形的评审情况说明
本项目评审过程并未发现投标人之间存在围标、串标的情形。
*、经评审的投标人排序
评标委员会对通过详细评审的的投标文件进行汇总得分,并进行排名。详见《综合得分汇总表》。
*、中标候选人名单
评标委员会根据招标文件规定推荐本项目中标候选人名单如下:
中标候选人 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
综合得分 |
中标候选人* |
*川元丰建设项目管理有限公司 |
******.** |
**.** |
*、其他需要说明的情况
无
评标委员会
****年**月**日
*

推荐公告
更多-
中铁九局集团第三建设有限公司惠州分公司机械配件采购响应...
招标单位: 中铁九局集团第三建设有限公司惠州分公司
项目金额: 暂未确定
惠州 2025-06-02 -
某部修缮工程定点竞价采购公告
招标单位: 详见公告详情
项目金额: 39.37万元
潮州 2025-06-02 -
某部修缮工程定点竞价采购公告
招标单位: 详见公告详情
项目金额: 18.00万元
潮州 2025-06-02 -
中铁九局集团第三建设有限公司惠州分公司机械配件采购询价...
招标单位: 中铁九局集团第三建设有限公司惠州分公司
项目金额: 暂未确定
惠州 2025-06-02 -
中铁九局集团第三建设有限公司惠州分公司钢轨、滑触线安装...
招标单位: 中铁九局集团第三建设有限公司惠州分公司
项目金额: 暂未确定
惠州 2025-06-02