评分项

评分标准说明

分值

报价得分 （ * * 分）

满足采购文件全部实质性要求且采购价格最低的评审最后报价为评审基准价，其价格分为满分。其他供应商的价格分统*按照下列公式计算：评审报价得分 =( 评审基准价／评审最后报价 ) × **% × *** 。（得分保留小数点后 * 位）

**

商务部分

（ ** 分）

服务承诺

服务响应承诺：

供应商承诺接到采购单位通知后 ** 分钟内给出答复， 需要现场处理的， * 小时内到达现场；提供承诺函加 盖公章得 * 分，不提供或不响应不得分。

*

系统培训

供应商针对本项目采购需求提供相应系统的业务培 训，有详细的培训服务方案和培训计划。

*.*. 培训方案全面、完整、具有较强的可行性得 [*-*] 分；

*.*. 培训方案全面性、完整性*般、可行性*般的得 [*-* ] 分；

*. 培训方案简单、可行性不强的得 [*-* ] ；

*.不提供不得分。

*

系统数据安全

本次项目 需针对我校内部业务 数据 资产进行梳理迁移，鉴于本项目具有数据保密特性，供应商提供具有省级或省级以上*级保密资格证书 ，（提供复印件加盖公章）得 * 分， 原件备查， 不提供不得分 。

*

服务案例

提供融媒体中心建设服务案例，每提供*个得 * 分、最多 ** 分。以投标供应商与服务单位签订合作协议为准。（提供合同复印件加盖公章）

**

企业信誉

企业诚实守信，无严重失信、经营异常等情况，提供信用中国信用信息报告，提供得 * 分，不提供得 * 分。

*

技术部分 （ ** 分）

总体技术

方案

根据供应商提供的总体技术方案的逻辑关系、服务内容是否明确，整体方案、具体技术方案具有合理性、可行性和先进性进行综合评分：

内容完整、详细，贴合的得 [**-**] 分；内容基本完整、较为简单、初步贴合的得 [*-** ] 分；内容基本完整、不够贴合的得 [*-* ] 分。

**

* . 投标人具有互联网大数据采集平台著作权的得*分，否则*分；

* . 投标人具有互联网图形、图像监测管理系统著作权*分，否则*分；

* . 投标人具有基于***数据拉取工具任务管理及执行系统著作权*分，否则*分；

* . 投标人基于组件化移动端开发系统著作权*分，否则*分；

* . 其他软件系统著作权的，提供 * 个以上含 * 个得 * 分，否则不得分；

* . 投标人具有 *种基于知识库的特定人员信息纠错方法 专利的得*分，否则*分；

* . 投标人具有基于标题高频切分的新闻热点短语提取方法专利的得*分，否则*分；

* . 投标人具有基于模糊序列模式发掘的网页内容提取方法专利的得*分，否则*分；

*. 投标人具有文本检测相关产品软件著作权 * 分，否则 * 分。

* *