****经济技术开发区管理委员会购买****项目

成交结果公告

*、项目编号:*************************、************

*、项目名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目

*、成交信息

标包：*包

供应商名称:****途安律师事务所

供应商地址:****市大渡河路与胶州路交叉路口向北***米路西

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****文康(****)律师事务所

供应商地址:****市东城府前大街**-*号金辰大厦*层

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****景年律师事务所

供应商地址:****市****经济技术开发区郑州路***号

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****环周豪才(****)律师事务所

供应商地址:****市府前大街**号金融大厦 **层

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****地义律师事务所

供应商地址:****市****经济技术开发区府前大街**号**层

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****恒岳律师事务所

供应商地址:****市东*路***-*号黄河口文化大厦*座*楼

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****众成清泰(****)律师事务所

供应商地址:****市****区庐山路****号华泰国际金融中心*座**层

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****高节律师事务所

供应商地址:****市府前大街**号****财富中心** 楼

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:北京市中闻(****)律师事务所

供应商地址:****市****经济技术开发区黄河*角洲国际广场*号楼

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****齐鲁(****)律师事务所

供应商地址:****市府前大街**号****财富中心**层

成交金额:下浮率**%

标包：*包

供应商名称:****康峻律师事务所

供应商地址:****省****市府前大街**号沃德中心**层

成交金额:下浮率**%

*、主要标的信息

服务类

标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件 标包：*包 名称:****经济技术开发区管理委员会购买****项目 服务范围:详见附件 服务要求:详见附件 服务时间:详见附件 服务标准:详见附件

*、评审专家名单:付新兴、时淮、杨风涛

标包*：****途安律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****文康(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****地义律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****宗锦律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****众成清泰(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****齐鲁(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****文康(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****地义律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康桥(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****恒岳律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****众成清泰(青岛)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****文康(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京乾成(青岛)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****途安律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****地义律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****众成清泰(青岛)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****文康(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****途安律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****地义律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****众成清泰(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****恒岳律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****文康(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****众成清泰(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****胜东律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****地义律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****齐鲁(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****胜东律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****众成清泰(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****东衡晟律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****胜东律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****途安律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****齐鲁(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****胜东律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****途安律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****众成清泰(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

标包*：****康峻律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****环周豪才(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

北京市中闻(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****宗锦律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****胜东律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****途安律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****地义律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****景年律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****领先律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****高节律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****众成清泰(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

****齐鲁(****)律师事务所（**.**、**.**、**.**）

*、代理服务收费标准及金额:参照《招标代理服务收费管理暂行办法》计价格[****]****号文规定收*****元。

*、公告期限:自本公告发布之日起*个工作日

*、其他补充事宜:无。

*、未成交供应商的未成交原因:

*包：

*、****汇伦律师事务所：符合性审查未通过（招标文件第*章*款供应商同时提供下列资信证明材料中第（*）条：财务审计报告，需提供具有法人资格的中介机构出具的财务审计报告或开户银行出具的资信证明或财政部门认可的****专业担保机构出具的投标担保函。）

*、****胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****宗锦律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****高节律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****众成清泰(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****齐鲁(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****文康（****）律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

**、****地义律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****途安律师事务所：符合性审查未通过（招标文件规定投标方只能中其中*个包，途安律所已中*包）

*、****康峻律师事务所：符合性审查未通过（未按报价要求报价）

*、****胜东律师事务所：符合性审查未通过（未按报价要求报价）

*、****众成清泰(青岛)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****恒岳律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康桥(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****地义律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****胜东律师事务所：符合性审查未通过（未按招标文件规定报价）

*、****途安律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****文康(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京乾成(青岛)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****高节律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****地义律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****胜东律师事务所：符合性审查未通过（未按招标文件规定报价）

*、****众成清泰(青岛)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****文康(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****途安律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****高节律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****胜东律师事务所：符合性审查未通过（未按招标文件规定报价）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****众成清泰(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****胜东律师事务所：符合性审查未通过（未按招标文件规定报价）

*、****鲁辰律师事务所：符合性审查未通过（未按要求提供具有独立法人资格的中介提供的财务审计报告等、未提供职业资格许可证）

*、****文康(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****高节律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****地义律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****高节律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****齐鲁(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****鲁辰律师事务所：符合性审查未通过（未按规定提供独立中介出具的审计报告等）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****众成清泰(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****鲁辰律师事务所：符合性审查未通过（未按招标文件要求提供独立法人资格出具的财务报告等）

*、****东衡晟律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****途安律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****鲁辰律师事务所：符合性审查未通过（未按招标文件要求提供独立资格中介出具的财务审计报告等）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****途安律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****高节律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****康峻律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****众成清泰(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*包：

*、****鲁辰律师事务所：符合性审查未通过（未按招标文件提供独立法人出具的财务审计报告等）

*、****环周豪才(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、北京市中闻(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****宗锦律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****胜东律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****途安律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****地义律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、****景年律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

*、****领先律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****高节律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****众成清泰(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案及报价得分较低，导致评审总得分较低）

**、****齐鲁(****)律师事务所：评审得分较低（其他情形技术方案得分较低，导致评审总得分较低）

*、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系

(*)采购人信息

名称:****经济技术开发区发展保障部

地址:****省****市东城府前大街**号

联系方式:****-*******、****-*******

(*)采购代理机构信息

名称:****

地址:****省****市开发区大渡河路***号涌金广场**幢*单元**层****号

联系方式:****-*******

(*)项目联系方式

项目联系人:****

电话:****-*******

**、附件

*、****省****评审劳务报酬支付表

*、分项报价表

*、磋商文件

*、中小企业声明函