被告人张某串通投标案—
依法惩治损害民营企业合法权益的串通投标行为

****年*月，青岛某公司通过招标系统发布招标需求，被告人张某作为该公司员工,负责主导资源方招标。为使投标人武某（另案处理）竞得该项目，张某指使其他评委给武某联系的围标公司打高分，并亲自“协调”有不同意见的评委，评委迫于压力，将评分账户账号及密码交与张某的下属员工。随后，该员工进入评委的评分账户，给围标公司打出最高分，使武某联系的围标公司最终中标。中标后，青岛某公司与该围标公司签订营销框架合同，合同约定项目报价金额***余*元。后围标公司将该项目转至武某实际控制的公司实施。

裁判结果

　　山东省青岛市崂山区人民法院经审理认为，被告人张某作为青岛某公司负责招标的工作人员，通过操控评委打分的方式排除公平竞争，其行为构成串通投标罪，遂以串通投标罪判处被告人张某有期徒刑*个月，并处罚金人民币**元。宣判后，张某上诉，青岛市中级人民法院依法裁定驳回上诉，维持原判

被告人王某甲、王某乙串通投标案—
依法惩治农村生产经营领域的串通投标行为

****年*月底，福建省建瓯市某镇某村将本村茶山经营管理权对外****。当地茶农、被告人王某甲和王某乙兄弟*人均有意参与竞标。在王某甲的提议下，兄弟*人商定串通投标报价，计划中标后共同经营该项目。投标当天，王某甲和王某乙以自己及亲友等**人的名义报名参与，并在现场威胁其他投标人，恐吓招标方工作人员。此外，王某甲还在场外向其他投标人承诺给予每人****元的陪标费,以阻止他人继续参与投标，并在中标后实际给予参与投标人共计*.**元。最终,王某甲以**.**元的投标报价顺利中标。该项目由王某甲和王某乙共同经营。

裁判结果

福建省建瓯市人民法院经审理认为，被告人王某甲与被告人王某乙在投标过程中相互串通，采用威胁、贿赂等非法手段，损害村集体和其他投标人利益，情节严重，均构成串通投标罪。其中，王某甲起主要作用，系主犯，王某乙作用较小，系从犯。*被告人均有自首、自愿认罪认罚等从轻、减轻情节，依法从轻处罚。综上，以串通投标罪分别判处王某甲有期徒刑*个月，缓刑*年，并处罚金人民币****元；判处王某乙有期徒刑*个月，缓刑*年，并处罚金人民币**元。判决已生效。

被告人李某琼受贿、串通投标案—
依法惩治医疗领域“量身定做”串通投标行为

被告人李某琼系湖南省新宁县某医院院长。****年*月，周某斌（另案处理）向李某琼推销核磁共振设备，并承诺给予好处。李某琼遂让周某斌找*家公司参加围标，并根据周某斌提供的核磁共振设备各项参数，安排招投标代理公司制定招投标公告。****年*月，周某斌利用其实际控制的****及其他*家企业参与围标，最终****中标，合同标的额为****元。事后，周某斌为感谢李某琼在采购核磁共振设备上提供的帮助，送给李某琼***元。另查明，李某琼另受贿****余元，诈骗****余元。

裁判结果

湖南省新宁县人民法院经审理认为，被告人李某琼在政府采购招投标过程中，与投标人共谋，通过设定特殊设备参数的方式串通投标，损害国家利益，情节严重，其行为构成串通投标罪；李某琼利用担任新宁县某医院院长的职务之便，在药品及医疗耗材采购、设备采购、工程项目承揽等事项上为他人提供帮助，非法收受财物共计****余元，其行为构成受贿罪；李某琼以非法占有为目的，虚构事实，骗取****余元，其行为构成诈骗罪。李某琼具有立功、坦白、退缴部分受贿犯罪所得、自愿认罪认罚等情节，依法可减轻处罚。综上，对被告人李某琼以受贿罪、诈骗罪、串通投标罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑**年，并处罚金人民币****元；对被告人退缴的违法所得人民币*****元予以追缴，上缴国库；不足部分，继续追缴。判决已生效。

被告人袁某、赵某串通投标、行受贿案—
依法惩治教育领域的串通投标行为

****年间，为中标云南省富宁县某公立学校食堂大宗食品原料统*配送项目，被告人袁某向与富宁县某领导关系密切的郑某（另案处理）行贿***元，请托其帮助被告人赵某实际控制的云南某立公司成为本次招标代理机构，以达到操纵该项目招投标的目的。云南某立公司成为该项目的招标代理机构后，袁某向赵某行贿***元并伙同其通过“拆分售卖标段”的方式，在投标过程中由招标代理机构事先审核投标书，协商多家投标公司的标书内容，内定云南某昇公司中标该项目的食品配送单位，中标金额共计****.***元。招投标期间，袁某共收取卖标费****元，行贿****元。调查期间，袁某主动退赃***元，赵某主动退赃***元。

裁判结果

云南省富宁县人民法院经审理认为，被告人袁某、赵某相互串通，通过贿赂、买卖等非法手段谋求意向中标人中标，严重扰乱市场公平竞争秩序，损害了国家、集体和公民的合法权益，情节严重，其行为均构成串通投标罪。袁某为谋取不正当利益，给予非国家工作人员财物，并向与国家工作人员有密切关系的人行贿，数额较大，分别构成对非国家工作人员行贿罪和对有影响力的人行贿罪。赵某利用其作为招标代理机构实际控制人的职务便利，非法收受财物，帮助投标公司顺利中标，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪。综上，对被告人袁某以串通投标罪、对非国家工作人员行贿罪、对有影响力的人行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑*年*个月，并处罚金人民币***元；对被告人赵某以串通投标罪、非国家工作人员受贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑*年*个月，并处罚金人民币**元。对被告人退缴的违法所得人民币******元予以追缴，上缴国库；不足部分，继续追缴。判决已生效

被告人王某串通投标、伪造印章案—
伪造印章后用于串通投标，应依法数罪并罚

****年，被告人王某提供印章印模，到天津市某复印照相刻章店伪造了以下印章：天津市某区劳动和社会保障局劳动力管理专用章*枚、天津市某区建设工程质量安全监督管理支队印章*枚、天津市某区卫生院印章*枚、天津市社会保险基金管理中心某中心基金征集专用章*枚、天津市某达建筑工程有限公司印章*枚。****年*月，王某明知张某（另案处理）采用借用和冒用其他公司资质及工作人员名义、串通投标报价等方式围串标，仍在天津市宁河区多个****工程项目中帮助张某借用天津某达公司、某坤公司等资质，并使用伪造的天津市某区劳动和社会保障局劳动力管理专用章、天津市社会保险基金管理中心某中心基金征集专用章制作了*张虚假的社保缴费单交给张某。张某最终中标，中标项目金额****余元。另查明，****年*月，王某伪造了赵某艮等*张居民身份证。

裁判结果

天津市第*中级人民法院认为，被告人王某伙同他人串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪；王某伪造国家机关印章，构成伪造国家机关印章罪；伪造公司、企业、事业单位印章，构成伪造公司、企业、事业单位印章罪；伪造居民身份证，构成伪造身份证件罪；王某在串通投标罪中系从犯，可从轻处罚。遂对被告人王某以串通投标罪、伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造身份证件罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑*年*个月，并处罚金人民币****元；对被告人王某退缴的违法所得******元予以追缴，上缴国库。判决已生效。

被告人潘某受贿、串通投标案—
制发司法建议，推动招投标领域综合治理

****年**月，****项目招标公告。被告人潘某系该项目业主单位代表。投标人俞某、袁某（均另案处理）提前获知该招标项目后，借用*余家建筑企业资质参与投标，并统*安排商务报价下浮率，以阶梯式布点报价方式规避大数据监测，促使袁某控制的某建设集团入围第*轮专家评审。袁某通过行贿手段拉拢潘某，指使其在评标时给予目标企业高分，并通过其他中间人贿赂相关评标专家、项目代理公司员工，使某建设集团获得明显高分，最终中标工程项目。在该项目中，潘某伙同他人共同收受袁某贿赂款现金****元。另查明，****年至****年间，潘某利用担任杭州某集团有限公司前期部主任、总工程师等职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物共计****元。

裁判结果

浙江省杭州市富阳区人民法院经审理认为，被告人潘某伙同他人串通投标报价，损害其他投标人的利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。潘某身为国家工作人员，利用职务上的便利，单独或共同非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。潘某具有自首、自愿认罪认罚、退缴全部违法所得等从轻情节，依法对其从轻处罚。综上，以受贿罪判处被告人潘某有期徒刑*年*个月，并处罚金人民币****元，以串通投标罪判处有期徒刑*个月，并处罚金人民币**元；数罪并罚，决定执行有期徒刑*年*个月，并处罚金人民币***元；对潘某退缴的违法所得人民币******元予以追缴，上缴国库。判决已生效。