省道****址山苍华村至新基村段（***+***～***+***）改建工程****补充公告

省道****址山苍华村至新基村段（***+***～***+***）改建工程****(项目编号：******-**** ) 已于****年*月**日发布招标公告，现对原招标公告、招标文件作如下修改调整。原招标公告、招标文件中其他内容不变，与本补充公告内容存在矛盾的，以本补充公告内容为准。如对同*事项的表述与之前所发出的招标公告和招标文件不符，则以本补充公告为准。相关内容调整如下：

*.第*章评标办法“评标办法前附表”*.*.*(*)“项目负责人任职资格与业绩”评分标准修改为：

满足资格审查条件（项目负责人最低要求）得基本分**分；此外，满足资格审查最低条件基础上：①项目负责人近 * 年（指自****年*月*日至投标文件递交截止之日止）每增加担任过 * 个合同段类似工程的****工作的项目负责人岗位工作经验的加*分，最多加*分；②项目负责人具有注册土木工程师（道路工程)资格得*分；具有注册土木工程师（岩土）资格得*分；具有路桥相关专业正高级（含教授级）工程师职称资格得*分；最多加*分。（需附相关证书的彩色扫描件，否则不予计分）

*.第*章评标办法“评标办法前附表”需要补充的其他内容第*.*.*款修改为：

将评标办法范本原文第 *.*.* 款细化如下：

投标人的商务和技术得分=*+*+*。

各评分因素（评标价、履约信誉评分项除外）及其各评审因素细分项的得分*般不得低于其权重分值的**%，评分低于上述权重分值*分比的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。

评标委员会人数为*人时，计算投标人技术得分时:首先在评委技术评分中，采用取消同*评委对同*标段各投标人评分总分的差值最大的评委评分分值[当*名或以上评委评分差值最大时，应取消其中*名评委评分，具体办法如下：当*名或以上评委评分差值最大时，则对比上述出现差值最大的评委的次大差值(次大差值=最高分-次低分)，取消次大差值大的评委评分，如次大差值仍相同，则按上述方法对比次次大差值（次次大差值=最高分-次次低分），以此类推，最后出现无法对比的情况，则按随机抽取的方式选定取消*名评委评分],再对各评分因素细分项中取消*个最高分、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算*舍*入保留小数点后*位。

注：如有*家投标单位进入技术评分阶段，某评标专家分别给*家投标人的评分为：**分、**分、**分、**分、**分、**分，在此情况下，次低分定义为**分，次次低分定义为**分，以此类推。

评标委员会人数为*人时，计算投标人技术得分时:各评分因素细分项中取消*个最高、*个最低分后计算算术平均值的和为投标人的最终技术得分，平均值计算保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”。

以上评标委员会人数以实际参与评审的评标委员会人数数量为准。

招标人：****市地方公路水运服务中心

招标代理机构：****

日期：****年*月**日