温馨提示
您还未登录。成功注册登录后,将可查看更多信息
登录 立即注册 还未注册?
返回首页
分站:
河南 山东 北京 上海 江苏
更多

杭州市拱墅区人民政府祥符街道办事处2025-2026年安全服务-质疑答复

招标-其他 2025-05-27 纠错
项目编号: 2025-0415-111603
业主 单位

联系电话:查看
代理 单位

联系电话:查看
  • 公告详情
  • 项目进度

正文

****区 |


*、质疑供应商基本信息

质疑供应商:****

地址:****市****区新昌路***号

邮编:******

联系人:潘星婷

联系电话:***********

*、质疑项目基本情况

质疑项目的名称:****市****区人民政府祥符街道办事处****-****年****

质疑项目的编号:****-****-******

采购人名称:****市****区人民政府祥符街道办事处

采购文件获取日期:****年**月**日

*、采购结果公告日期:*******

*、收到质疑日期:*******

*、质疑事项与答复:

质疑事项*:根据采购文件第*部分评标办法第*条之规定:“拟任所有人员(项目负责人除外)拥有保安员*级及以上证书(证书不能体现等级的需相关的网页查询截图)达到**%及以上的,加*分,退*军人人数达到*%以上,加*分,满分*分。注:所有服务人员提供有效期内的相关证书及*个月及以上的社保证明;社保不提供本项不得分;*人符合多条,可重复计分”与第*条:“每个标项配备*名队长,每个标项间不可兼任,不计入总人数中”的规定存在不*致之处,这导致了关于退*军人计分基数是否包含*名队长的问题出现歧义,从而影响了本司第*条评分结果及标项*中标结果,本司依法提出质疑。

事实依据:(*)本司投标文件商务技术文件第**页符合性审查资料承诺函已明确承诺:“标项*岗位数量为***岗”;本司投标文件商务技术文件第***页**.*服务承诺条款再次确认:“标项*岗位配置数量为***岗”;本司投标文件报价文件第*页开标*览表载明服务人数为***岗;遵循采购文件第*部分评标办法《评标办法前附表》第*条“每个标项配备*名队长,每个标项间不可兼任,不计入总人数中”之规定,本司投标文件商务技术文件第***页提供*名队长及***名保安员完整名单。据此,“退*军人人数达到*%以上”的计分基数应为***岗,按*%计算应配备*名退*军人即符合得分条件。 (*)本司投标文件商务技术文件第***-***页完整提交*名退*军人退*证件扫描件及*个月以上社保证明文件。

法律依据:(*)依据《****省****供应商质疑处理办法》第*条第(*)项规定,对损害供应商合法权益的采购文件、采购过程或采购结果有权提出书面质疑。 (*)中华人民共和国****法实施条例(国务院第***号)第*章第**条(*)对供应商采取不同的资格审查或者评审标准;(*)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 (*)根据《中华人民共和国****法》第***条及《中华人民共和国****法实施条例》(国务院令第***号)第**条第(*)、(*)项之规定,不得设置不合理条件对供应商实施差别待遇或歧视待遇。

请求:恳请采购人及采购代理机构依法复核评审结果,补录本司应获的退*军人评分。

答复:经原评标委员会协助答疑,涉及客观分评分事项,按照少数服从多数的原则确定以下意见:

*、采购文件第*部分评标办法第*条并未规定队长不计入总人数,且投标人投标文件(商务技术响应文件)第***页,明确载明拟任所有队员情况总数***人,并注明只是不包括项目负责人。总人数中包涵退*军人*人,未达到*%。

*、评标过程中,各评标专家就该点进行充分讨论,并无专家提出疑议,并进行签字确认。专家评审按照统*评分标准,不存在对供应商采取不同的评审标准,不存在对供应商实施差别待遇或歧视待遇。

*.采购文件第*部分评标办法第*条与第*条规定存在不*致之处,应在采购文件质疑期提出,投标人在****年*月**日获取采购文件,在采购文件质疑期间并未对相关问题提出质疑。

综上所述:质疑不成立,不修改评分结果。

事实依据:(*)采购文件第*部分评标办法第*条,(*)投标人投标文件(商务技术响应文件)第***页。(*)投标人在****年*月**日获取采购文件,在采购文件质疑期间并未对相关问题提出质疑。

法律依据:《****货物和服务招标投标管理办法》第***条规定:评标结果汇总完成后,除下列情形外,任何人不得修改评标结果:(*)分值汇总计算错误的; (*)分项评分超出评分标准范围的; (*)评标委员会成员对客观评审因素评分不*致的; (*)经评标委员会认定评分畸高、畸低的。

《****评审专家管理办法》第**条 评审专家应当在评审报告上签字,对自己的评审意见承担法律责任。对需要共同认定的事项存在争议的,按照少数服从多数的原则做出结论。对评审报告有异议的,应当在评审报告上签署不同意见并说明理由,否则视为同意评审报告。

《****质疑和投诉办法》第*条 供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,可以在知道或者应知其权益受到损害之日起 * 个工作日内,以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。

*、告知依法投诉的权利

根据《中华人民共和国****法》第***条规定,如对本答复不满意,可以在质疑答复期满后**个工作日内向本级财政部门投诉。

****市****区人民政府祥符街道办事处

****

****年*月**


附件信息:

展开全文

推荐公告

更多
点击右上角的···,即可分享该项目给好友
知道了
知道了

体验会员

请立即收下吧!

恭喜您获得
免费体验会员,请前往领取!
立即领取
2天体验会员
免费2天会员体验