（招标编号：****-**********/**）

公示结束时间： **** 年 * 月 ** 日

*、中标候选人基本情况

中标候选人第 * 名：麦格思维特（上海）流体工程有限公司，投标报价：***.***元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：合同签字生效后***个日历天完成设备交付到厂；

评标情况：合格，最终综合得分：**.**

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 * 名：天津格特斯检测设备技术开发有限公司，投标报价：***.****元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：合同签字生效后***个日历天完成设备交付到厂；

评标情况：合格，最终综合得分：**.**

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

中标候选人第 *名：广州市新欧机械有限公司，投标报价：***.*****元；质量：满足招标文件要求；工期/交货期/服务期：合同签字生效后***个日历天完成设备交付到厂；

评标情况：合格，最终综合得分：**.**

项目负责人：//；资格能力条件：满足招标文件要求；

航空工业电子采购平台

未进入中标候选人名单：成都忠信机电技术有限公司、成都联星技术股份有限公司、沈阳紫微恒检测设备有限公司、烟台航空液压控制有限责任公司

评标情况：

成都忠信机电技术有限公司详细评审得**.**分，排序第*。

成都联星技术股份有限公司详细评审得**.**分，排序第*。

沈阳紫微恒检测设备有限公司初步评审不合格，该投标人的投标文件中未提供“信用中国”全套信用报告，不满足招标文件第*章，评标办法前附表，*.*.*资格评审标准“资质要求”。根据招标文件第*章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

烟台航空液压控制有限责任公司初步评审不合格，该投标人的投标文件中财务报告中审计报告正文无会计师事务所盖章、注册会计师盖章，不满足招标文件第*章，评标办法前附表，*.*.*资格评审标准“财务要求”。根据招标文件第*章*.*初步评审“评标委员会依据本章第 *.* 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标”的要求。因此，经评标委员会评议，该投标人初步评审不合格，投标被否决。

本招标项目的监督部门为中国航空工业集团有限公司。

招 标 人： *****江机械有限责任公司

地 址： ****省****市****区岷江北路**号

联 系 人： 王 工

电 话 ： ****-*******

电子邮件： \

招标代理机构：****

地 址： 北京市朝阳区慧忠路 * 号远大中心 * 座 ** 层

联 系 人： ****

电 话 ： ***-********

电子邮件： *********@***.***