附件

近期，笔者梳理了****—****年度多项金额在****元以上的********项目文件，发现不同项目对甲醛释放量的要求存在显著差异。

甲醛标准引用呈现多元化

例如：有项目要求公寓椅依据*******—****和**/* ****—****要求甲醛释放量≤*.***/*；有项目要求板材甲醛释放量≤*.****/**（依据** *****—****）或者甲醛释放量≤*.***/*（依据**/* ****—****）；有项目要求实木多层板整体质量符合**/* ****—****《普通胶合板》，其中甲醛释放量达到**/* *****—****的**级及以上标准，挥发性有机物释放量≤*.***/**﹒*（***）（检测方法按** ***—****）；有项目要求板材甲醛释放量须达到国家环保标准，同时明确使用**级环保优质多层板（甲醛释放量≤*.****/**）（依据**/* *****—****、** *****—****、** ***—****）；有项目要求封边符合**/* ****—****家具用封边条技术要求，甲醛释放量≤*.****/**；有项目要求家具成品需符合**/* *****—****《绿色产品评价家具》标准，甲醛释放量 ≤*.****/**（检测方式为**/* *****—****的***气候箱法）；有项目则提出更高要求，板材（*聚氰胺饰面多层板）甲醛释放量需≤*.*****/**，符合**/* *****—**** ***级。

上述差异揭示了当前****宿舍家具时的几个共性问题。*是甲醛标准体系庞杂。****涉及的甲醛标准既包括强制性国家标准（如** *****—****、** *****—****）、推荐性国家标准（如**/* *****—****、**/* *****—****、**/* ****—****）、行业标准（如**/* ****—****、**/* ****—****）、环境保护行业标准（** ***—****）。这些标准在适用范围、检测方法和限值要求上各有差异，且部分标准已更新（** ***—****已被** ****—****替代），采购文件未能及时采用最新版本。

*是检测方法和限值单位不统*。*些采购文件采用气候箱法（限值单位为**/**），另*些则使用干燥器法（限值单位为**/*）。*种方法的检测结果不可直接比对，导致采购人需求表述模糊，供应商响应难度增加。

*是验收与检测要求模糊。部分项目仅要求家具使用环保板材，但未明确安装完成后的空气质量检测和治理要求，可能导致环保目标无法完全实现。

综上所述，甲醛释放量标准的多样化和复杂性不仅影响了采购文件的规范性，而且也对供应商的响应能力提出了更高要求。

如何构建科学合理的甲醛标准体系

针对上述问题，****省家具行业协会《****—家具需求标准（*）》中的“评分因素”提供了*定指引。例如，针对采购需求中仅要求“甲醛释放量须达到国家环保标准”的项目，可在评分标准中增加如下内容：

气候箱法检测： 甲醛释放量≤*.****/**得*.*分，*.**—*.*****/**得*分；

干燥器法检测： 甲醛释放量≤*.***/*得*.*分，*.*—*.***/*得*分。

结合各校的实践经验，笔者建议采购人在制定甲醛标准时可参考以下框架。

在基础合规层，以强制性国家标准为底线，严格执行** *****—****，明确人造板及其制品甲醛释放限量≤*.*****/**（气候箱法），这是所有采购项目的环保最低要求。

在分级标准层，优先参照**/* *****—****的分级体系，根据项目实际需求选择环保等级：

**级： 甲醛释放量≤*.****/**，适用于普通宿舍家具；

***级： 甲醛释放量≤*.*****/**，适用于对环保要求更高的场所（如儿童宿舍）。

在功能适配层，根据家具功能的不同，选择适用的标准：

成品家具： 优先采用**/* ****—****《木家具通用技术条件》；

公寓床： 采用**/* ****—****；

衣柜： 采用**/* ****—****；

办公桌椅： 采用**/* ****—****。

在检测与责任明确方面，明确优先采用***气候箱法（**/* *****—****），要求供应商提供权威第*方检测机构（具备***资质）出具的检测报告；明确检测和治理费用由中标方承担，以避免后续争议。

如何优化甲醛标准在采购中的应用

针对当前甲醛标准执行中存在的问题，可归纳以下几个方面。*是标准选择的现实考量。大多数高校选择**级板材（≤*.****/**）作为主要标准，同时通过工艺优化（如全***封边）进*步降低甲醛释放。这种选择在预算有限的前提下具有合理性，但仍需注意环保与预算之间的平衡。*是检测方法选择不当。气候箱法（**/**）与干燥器法（**/*）不可直接比对，但部分采购文件未明确检测方法，导致供应商响应困难。建议统*采用***气候箱法，因其测试条件更贴近家具的实际使用环境。*是验收与治理要求模糊。部分项目仅在材料采购阶段提出环保要求，却未在家具安装完成后明确验收和空气治理要求。建议在家具安装完成后，由供应商负责室内空气治理，并委托专业机构进行空气质量检测，确保室内空气质量符合**/* *****—****的规定。

针对以上问题，笔者认为应优化采购标准，提升执行效果。

*是建立分级采购机制。对于基础项目：推荐**级（≤*.****/**）；对于重点项目：如儿童宿舍、特殊教育学校等场所，优先采用***级（≤*.*****/**）。

*是强化成品家具标准的优先选择。对于成品家具，优先采用**/* ****—****，确保对外观质量、环保性能、结构稳定性等方面进行全面规范。

*是完善验收与治理机制。要求家具安装完成后，供应商负责室内空气治理，并委托具备资质的检测机构对室内空气进行检验。检测方式建议为：校方随机抽检每层楼的*间宿舍，检测指标包括甲醛、苯、甲苯、*甲苯、****等，检测结果需符合**/* *****—****的规定。

*是加强标准宣贯与培训。通过****培训会、行业研讨会等形式，提升采购人和供应商对环保标准的理解，尤其是对**/* *****—****和**/* *****—****等标准的重点解读。*是****。鼓励采购单位优先选择环保等级高、甲醛释放量低的家具产品，推动绿色采购政策的落地实施，助力实现“双碳”目标。

****的环保问题，尤其是甲醛释放量的控制，是****中不容忽视的重要环节。在预算有限的前提下，通过科学引用标准、合理制定要求、完善验收与治理机制，既能保障学生的身体健康，又能推动家具行业向绿色环保方向转型发展，助力“双碳”目标的实现。采购人需在环保与成本之间找到平衡点，确保****高效、绿色、可持续。

附件