*、开标情况

根据招标文件及招标公告规定，本项目于****年*月**日*时**分，在****市公共资源交易中心仲恺分中心召开了开标会议，与会人员有****潼湖生态智慧区管理委员会的代表、****市公共资源交易中心仲恺分中心及****的相关工作人员。截止至****年*月**日*时**分，在规定的时间内提交了电子投标文件的投标单位有*家，分别是：江苏华里设计有限公司、苏州规划设计研究院股份有限公司、中科华创国际工程设计顾问集团有限公司。

*、评标情况

（*）评标时间：****年*月**日**时**分

（*）评标地点：****市公共资源交易中心仲恺分中心*号评标室

（*）评标委员会的组成：评标委员会由*人组成，分别是*位招标人评委代表以及*位从****省综合评标评审专家库中随机抽取的评标专家。评标委员会的组成成员名单如下：

招标人评委代表：专家*；

评标专家： 专家* 、 专家* 、 专家* 、 专家* ；

经评标委员会成员在建设工程招标投标电子交易系统投票推荐，推选 专家* 为评标委员会组长。

（*）评标办法：定量评审法，详见招标文件第*章评标办法。

（*）参与评标环节的投标单位有*家，分别是：江苏华里设计有限公司、苏州规划设计研究院股份有限公司、中科华创国际工程设计顾问集团有限公司。

（*）初步评审：评标委员会根据招标文件的评标办法对各投标文件进行初步评审。

*、特征码检查：按照《关于建设工程项目全面启用投标文件特征码检测功能的通知》（惠公易函〔****〕**号）要求，评标委员会借助****市公共资源交易中心建设工程招标投标电子交易系统对所有投标单位的投标文件进行特征码检查；*家投标单位通过特征码检查。

*、初步评审不通过情况：无。

*、初步评审结果：*家投标单位通过初步评审。

（*）详细评审：评标委员会依据招标文件的评标办法，各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标单位的投标文件进行打分，并计算出综合得分。

（*）否决投标情况说明：无。

（*）澄清、说明、补正事项纪要：无。

*、评标结果

评标委员会按照招标文件规定的评分标准进行打分，具体评分详见《评委评审汇总表》。

本着“公平、公正、科学、择优”的原则，评标委员会根据招标文件规定的评分细则，对投标文件的评审因素进行评比和打分，并按评分由高到低依次确定中标候选人。评标委员会经评审推荐以下*位中标候选人（不公布中标候选人的评标分数及排名）：江苏华里设计有限公司、苏州规划设计研究院股份有限公司、中科华创国际工程设计顾问集团有限公司。

****项目*期*标（红岗片区中药厂周边道路工程）设计评标委员会