质疑人：****赛尔达****有限公司

法定代表人：吴垚峰 联系电话：/

授权代表：帅威 联系电话：***********

邮编：******

地址：柳州市东环大道***号金色世纪北门**栋*-*号

贵公司通过邮寄方式递交的关于“****电子科技大学金鸡岭校区等区域****（项目编号：********-**-******-****)”的质疑函，采购人****电子科技大学于****年*月*日**:**收悉，针对贵公司提出的质疑，现采购人对质疑事项答复如下：

*、质疑事项

质疑事项：自****年*月*日至****年**月**期间，华保盛服务管理集团有限公司中标的部分项目人员投入已经不少于***人，本次统计的员工数还未包含****年上半年中标且正在履行合同的人员数，由此可以完全确定华保盛服务管理集团有限公司员工数超过***人员，远远超过他们在中小企业申明函里自己承诺的***人。依据中小微型企业划分标准按照《国家统计局关于印发〈统计上大中小微型企业 划分办法〉〔****〕的通知》(国统字〔****〕***号), 华保盛服务管理集团有限公司从业人员数大于***人，营业收入为*****.***元，远远大于*****元, 已经不属于小型微型企业，评标时价格分不得享受优惠。鉴于华保盛服务管理集团有限公司不如实提供中小企业申明函，弄虚作假，应取消其中标资格。

*、与质疑事项相关的质疑请求

请求：鉴于华保盛服务管理集团有限公司不如实提供中小企业申明函，取消华保盛服务管理集团有限公司的中标资格，请求采购单位重新招标。

*、质疑答复

采购人针对质疑事项答复如下：

根据国家统计局关于印发《统计上大中小微型企业划分办法（****）》的通知中第*条“企业划分由政府综合统计部门根据统计年报每年确定*次，定报统计原则上不进行调整”。华保盛服务管理集团有限公司提供的****年底购买社保人数为***人，营业收入为*****.***元。根据工信部联企业〔****〕***号文件和国家统计局关于印发《统计上大中小微型企业划分办法（****）》的通知统计上大中小微型企业划分标准：“物业管理。从业人员****人以下或营业收入*****元以下的为中小微型企业。其中，从业人员***人及以上，且营业收入*****元及以上的为中型企业；从业人员***人及以上，且营业收入****元及以上的为小型企业；从业人员***人以下或营业收入****元以下的为微型企业。说明：*.大型、中型和小型企业须同时满足所列指标的下限，否则下划*档；微型企业只须满足所列指标中的*项即可”。据上所述华保盛服务管理集团有限公司属于小型企业。

该质疑事项不成立。

*、处理情况

综上所述，贵公司提出的质疑事项事实依据不充分，质疑事项不成立。作出如下处理：

（*）根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第**条“采购人、采购代理机构认为供应商质疑不成立，或者成立但未对中标、成交结果构成影响的，继续开展采购活动”的规定，本项目继续开展采购活动。

（*）根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第**条的规定，贵公司对本答复如不满意，可在质疑答复期满后**个工作日内向****壮族自治区财政厅投诉。

****市政府集中采购中心

****年*月**日