评审因素

评审标准

分值构成

技术商务部分**分

报价得分**分

技术商务部分

“▲”条款响应

（**分）

采购需求中“▲”条款内容，每满足*项得*分，最高得**分。

注：供应商应在《采购需求响应表中》如实填写“▲”条款响应情况并对其真实性负责，如有内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标。

非“▲”条款响应

（**分）

采购需求中非“▲”条款内容响应情况进行评审：

*. 响应完整，设备参数完全满足或优于采购要求的，得**分；

*. 响应完整，设备参数较完全满足采购要求的，存在少量负偏离，得**分；

*. 响应不完整或设备参存在较多负偏离，不满足采购要求，得*分；

*.整体响应较差，得*分；

*.不提供不得分。

注：供应商应在《采购需求响应表中》如实填写“▲”条款响应情况并对其真实性负责，如有内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标。

产品选型及安装、检测、技术人员培训计划（**分）

就针对供应商提供的产品选型及安装、检测、技术人员培训计划等进行评审，方案内容至少包括： ①关于产品的配置、选型及性能的介绍； ②产品安装方案的拟定； ③产品检测方案； ④针对拟投入本项目技术人员、医院使用科室操作人员的培训。

*. 拟投入的产品配置及性能指标与项目采购需求、性能要求符合程度高；提供的方案包含评审要求的全部内容，有专门针对本项目安装、产品检测、人员培训的方案，条理非常清晰，脉络分明，操作性强，优于招标文件要求的得**分；

*. 拟投入的产品配置及性能指标与项目采购需求、性能要求符合程度较高；提供的方案包含评审要求的全部内容，有专门针对本项目安装、产品检测及人员培训的方案，条理基本清晰，脉络较分明，操作性较强，满足招标文件要求的得**分；

*. 拟投入的产品配置及性能指标与项目采购需求、性能要求符合程度*般；提供的方案包含评审要求的全部内容，有专门针对本项目安装、产品检测及人员培训的方案，条理模糊，脉络不够分明，操作性较差，基本满足招标文件要求的得*分；

*. 提供的方案内容有缺漏，安装、产品检测及人员培训的方案针对性差，条理模糊，脉络不够分明，操作性差的，不能满足招标文件要求的得*分；

*. 不提供不得分。

业绩（**分）

****年*月以来（以合同签订时间为准），供应商承接的****业绩情况，每项业绩得*.*分，最高得**分。

注：投标文件应提供合同复印件并加盖公章， 不提供不得分。

服务响应、售后及应急措施方案 （**分）

就针对供应商提供的服务响应、售后及应急措施方案（含服务响应时间，保修、维护、服务、技术支持措施计划和承诺，应急方案等）进行评审。

*. 方案内容无缺漏，服务响应时间满足或优于招标文件要求；有详细具体可行的保修、维护、服务、技术支持措施计划和承诺，处理问题能力强，售后及保修期内的服务方案优；应急措施方案非常周全、详尽、可行，得**分；

*. 方案内容无缺漏，服务响应时间满足招标文件要求；有比较详细具体可行的保修、维护、服务、技术支持措施计划和承诺，处理问题能力较强，售后及保修期内的服务方案较好；应急措施方案比较周全、详尽、可行，得**分；

*. 方案内容无缺漏，服务响应时间基本满足招标文件要求；保修、维护、服务、技术支持措施计划和承诺*般，售后及保修期内的服务方案*般；应急措施方案*般的，得*分；

*. 方案内容有缺漏或服务响应时间未能满足招标文件要求；保修、维护、服务、技术支持措施计划和承诺不太可行，售后及保修期内的服务方案不够具体；应 急措施方案不太可行的，得*分；

*. 不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (**分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯*依据。因落实采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。