序号

评分要素

分值

评分标准

*

投标报价

**

投标报价等于评标基准价时得满分 ** 分，在此基础上每低 * 个*分点扣 *.* 分，每高 * 个*分点扣 *.* 分（得分内插，保留*位小数，小数点后第*位*舍*入）。本项目最低得 * 分。

评标基准价（ * ） = 有效投标报价去掉 * 个最值后的算术平均值。

有效投标报价去掉 * 个最值后的算术平均值： 所有有效投标报价去掉 * 个最高值和 * 个最低值后的算术平均值， *≤* 、 *=* ； * ＜ *≤** 、 *=* ； ** ＜ *≤** 、 *=* ； * ＞ ** 、 *=* 。 （ * 为有效报价的数量）。有效投标报价指通过初步评审和详细评审的投标报价。

备注：以上投标报价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金，计算结果保留小数点后*位，小数点后第*位 “ *舍*入 ” 。

*

资信业绩及资源配备

**

*.*

近*年类似项目业绩

**

投标人自 **** 年 * 月 * 日以来（以合同签订时间为准）每具有*个水库大坝或水闸工程的数学模型分析或物理模型试验项目业绩的，得 * 分，最多得 ** 分。

注：需提供委托函或合同复印件；若证明材料中无法体现签订时间、项目内容等关键评审因素，需同时提供业主单位（合同甲方）证明扫描件。

*

工作方案

**

*.*

工作思路与技术路线

**

思路清晰、技术路线合理得 **-** 分，较好得 **-* 分，*般得 *-* 分。没有不得分。

*.*

设计内容完整性、工作计划

**

内容完整，工作计划合理得 **-** 分，内容较完整，工作计划相对合理得 **-* 分，*般得 *-* 分。没有不得分。

*.*

保证质量、进度的措施

**

措施可靠、合理得 **-** 分，较可靠合理得 **-* 分，*般得 *-* 分。没有不得分。

*.*

合理化建议

**

建议合理有效得 ** － * 分，较合理得 *-* 分，*般得 *-* 分。没有不得分。

合计

***