评分项目

评分内容

分值

评审标准

*、企业资信
（**分）

工程业绩

**

投标人自****年*月*日至投标截止时间止，完成过质量合格的类似工程施工业绩，每项得*分，本项最高得**分。

企业奖项

**

投标人自****年*月*日至投标截止时间止：

①获得省级或以上工程质量奖项的，每项得*分；

②获得市级工程质量奖项的，每项得*分；

本项最高得**分。

*、项目管理机构能力(**分)

项目负责人

**

具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得**分；具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，得*分。本项最高得**分。

技术负责人

*

具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得*分。

质量负责人

*

具有工程类相关专业中级或以上工程师职称的，得*分。

安全负责人

*

具有工程类相关专业中级或以上工程师职称的，得*分。

造价负责人

*

具有有效的*级注册造价工程师证书，得*分。

管理班组答辩

**

项目负责人或技术负责人进行现场答辩：投标人派本项目拟投入项目负责人或技术负责人对本项目履约能力与履约水平的答辩，答辩内容包括但不限于：

陈述内容：

*、对参与投标项目的了解情况；

*、项目施工的重点、难点分析及应对措施；

*、对工程质量、工程总工期的全面掌控，保证工程保质量保工期完工。

解答内容：评委针对其陈述内容及投标文件所提的相关问题。

横向比较各投标人的答辩情况：

优：掌握项目情况认识清晰、对施工的重点、难点认识深刻、有应对措施，对工程质量和工期的保证合理可行；回答评委提问思路清晰、内容准确。优得**分。

良：掌握项目情况认识比较清晰、对施工的重点、难点认识比较深刻、有应对措施，对工程质量和工期的保证比较合理可行；回答评委提问思路比较清晰、内容比较准确。良得**分。

中：掌握项目情况认识基本清晰、对施工的重点、难点认识基本深刻、有应对措施，对工程质量和工期的保证基本合理可行；回答评委提问思路基本清晰、内容基本准确。中得**分。

差：掌握项目情况认识*般、对施工的重点、难点认识*般、有应对措施，对工程质量和工期的保证*般；回答评委提问思路*般清晰、内容准确*般。差得*分

未参与答辩不得分。

合计

***

评分项目

评分内容

分值

评审标准

*、企业资信（**分）

工程业绩

*

投标人自****年*月*日至投标截止时间止，完成过质量合格的类似工程施工业绩，每项得*分，本项最高得*分。

企业奖项

**

投标人自****年*月*日至投标截止时间止：

①获得省级或以上工程质量奖项的，每项得*分；

②获得市级工程质量奖项的，每项得*分；

本项最高得**分。

*、项目管理机构能力(**分)

项目负责人

**

具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得**分；具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，得*分。本项最高得**分。

技术负责人

**

具有建筑工程相关专业高级（或以上）工程师职称的，得**分。

质量负责人

*

具有工程类相关专业中级或以上工程师职称的，得*分。

安全负责人

*

具有工程类相关专业中级或以上工程师职称的，得*分。

造价负责人

**

具有有效的*级注册造价工程师证书，得**分。

管理班组答辩

**

项目负责人或技术负责人进行现场答辩：投标人派本项目拟投入项目负责人或技术负责人对本项目履约能力与履约水平的答辩，答辩内容包括但不限于：

陈述内容：

*、对参与投标项目的了解情况；

*、项目施工的重点、难点分析及应对措施；

*、对工程质量、工程总工期的全面掌控，保证工程保质量保工期完工。

解答内容：评委针对其陈述内容及投标文件所提的相关问题。

横向比较各投标人的答辩情况：

优：掌握项目情况认识清晰、对施工的重点、难点认识深刻、有应对措施，对工程质量和工期的保证合理可行；回答评委提问思路清晰、内容准确。优得**分。

良：掌握项目情况认识比较清晰、对施工的重点、难点认识比较深刻、有应对措施，对工程质量和工期的保证比较合理可行；回答评委提问思路比较清晰、内容比较准确。良得**分。

中：掌握项目情况认识基本清晰、对施工的重点、难点认识基本深刻、有应对措施，对工程质量和工期的保证基本合理可行；回答评委提问思路基本清晰、内容基本准确。中得**分。

差：掌握项目情况认识*般、对施工的重点、难点认识*般、有应对措施，对工程质量和工期的保证*般；回答评委提问思路*般清晰、内容准确*般。差得*分

未参与答辩不得分。

合计

***