****

第 ** 次答疑与澄清修改文件

项目编号：***-******-****-****-**-**

项目名称：****

答疑与澄清修改文件发出时间：****年*月**日

原定开标时间：****年*月**日*时**分

*、答疑内容

问*：经查阅招标文件，发现 ** 页项目负责人强制性要求及 *** 页评标办法里项目管理团队配备情况指出，若为联合体投标，投标人拟派项目负责人及其他管理人员都要求由联合体牵头人提供。但回顾以往类似项目以及所有工程类项目，均无此要求。这种特殊规定在行业内缺乏通行惯例支撑，有悖于常见的招投标操作模式。从合规角度看，目前无明确法规强制要求必须由牵头方提供项目负责人及其他管理人员。该要求可能影响招投标的公平性与潜在投标人的参与度。建议将其调整为联合体任意*方均可提供，这样能提升联合体组建的灵活性，充分整合各方资源，促进公平竞争，吸引更多优质潜在投标人，推动项目更好开展。

回答：如为联合体投标，项目负责人由牵头单位提供，符合《****市工程建设项目评标定标办法实施细则（试行）》（佛政数[****]**号）第*条、（*）“联合体形式参与投标的，应当由联合体牵头单位提供”的规定。联合体牵头单位作为联合体各方代表，同时也是合同实施阶段的主办、协调、统筹方，主导施工整体实施，把控施工进度、质量等关键要素，且承担约定的连带责任；项目管理团队人员由联合体牵头单位提供更有利于项目的管理及实施。相关设置要求未违反相关法律法规的规定，因此，拟不作修改，按招标文件规定执行。

问*：招标文件 *** 页评标办法项目管理团队配备情况其他管理人员要求的*名职称人员，该职称要求的专业设置苛刻，符合条件的单位极少，涉嫌限制潜在投标人，有特定嫌疑，有违公平原则，恳请相关部门核查该条款合理性，取消该特定人员设定，确保招标活动公正透明。

回答：资信标的“项目管理团队配备情况”的“其他管理人员”中要求的职称专业与项目实际及需求相匹配，且未违反相关法律法规的规定，因此，拟不作修改，按招标文件规定执行。

问*：*.图中的路由器的核心参数需要明确下，如交换容量，转发率等，设备的应用场景。

*.****市建筑诚信评价体系管理平台查询到的动态信用得分只分*-*级，没有分第*档，第*档，第*档和第*档，请问这个得分怎么计算

回答：*.路由器核心参数：①转发性能≥******；②规格：*个****光口（兼容****光），*个****光（兼容**光），*个**电口；③支持扩展插槽数量≥*；④实配双电源，双风扇。

*.资信标的“诚信状况”是以动态信用得分（分值）高低划分档次，而非动态诚信等级，相关划分档次规定详见招标文件。

*、澄清修改内容

*.现对本项目招标文件第*章《合同条款及格式》的部分条款进行修改，新修改后的《合同条款及格式》，详见附件。

*.本项目清单预算价总价不变，部分单价有调整；调整后的清单预算价详见附件。

*、本答疑与澄清修改文件附件包括清单预算价、《合同条款及格式》，请投标人自行登录“****市公共资源交易综合管理云平台”下载。

*、其他说明

（*）本答疑与澄清修改文件是对招标文件的规定、修改或补充，对于招标文件及其他函件内容相同（或相同性质）的内容应作修改或补充，投标人递交的投标文件中涉及到上述内容的也应在相同的位置修改，否则后果自负。

（*）如本答疑与澄清修改文件的内容与在此之前发出的招标文件、其他文件以及口头答复有不*致的，均以本“答疑与澄清修改文件”的内容为准。

（*）本项目投标截止时间，开标时间及递交投标保证金截止时间均未改变。

（*）本“答疑与澄清修改文件”共 * 页，请投标人注意是否完整。