乐昌连接线道路改造工程施工招标评标过程及结果公示
联系电话:查看
联系电话:查看
联系电话:查看

正文
****年*月**日,招标人(****市地方公路站)及招标代理机构(****)在****市公共资源交易中心****分中心对****连接线****施工进行开标、评标。
*、本工程概况:
*、建设规模为:****连接线道路路面改造,路线起于****线、终于乐广高速出口广场,全长约****米,主要包括路基工程、路面工程、交通安全设施、环境保护设施等。
*、标段划分:本次招标共分*个标段类别*个标段,具体详见下表:
标段类别 |
标段 |
起讫桩号 |
长度(**) |
主要工程项目 |
对投标人资质要求 |
备注 |
标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告*.*及*.*条 |
具备《建筑业企业资质标准》(建市[****]***号)规定的公路工程施工总承包*级以上(含*级)资质。 |
资格审查条件见招标文件附录*至附录* |
*、计划工期:***日历天;实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
*、本项目最高投标限价为¥********.**元,其中暂列金额为******.**元(统*报价),安全生产费:******.**元(统*报价)。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
*、评标委员会构成:评标委员会构成:*人,其中招标人代表*人,专家*人(其中经济类专家*人,技术类专家*人);专家确定方式:从****省综合评标评审专家库-****市区域中随机抽取。具体详见下表:
专家代码 |
职称 |
专业 |
备注 |
专家* |
高级工程师 |
造价、路桥 |
/ |
专家* |
高级工程师 |
路桥 |
/ |
专家* |
高级经济师 |
造价 |
/ |
专家* |
工程师 |
市政、公路 |
组长 |
专家* |
工程师 |
路桥 |
/ |
专家* |
高级工程师 |
市政 |
/ |
专家* |
工程师 |
土木 |
/ |
专家* |
高级工程师 |
造价、路桥 |
/ |
专家* |
高级工程师 |
市政、造价 |
/ |
*、至电子投标截止时间止,参加投标的投标人共**家,名单如下:
序号 |
投标人名称 |
序号 |
投标人名称 |
* |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
* |
河北翔达路桥工程有限公司 |
* |
****海勤建设有限公司 |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
* |
河南省富民公路工程有限公司 |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
* |
****玮基建设工程有限公司 |
** |
****港粤建设工程有限公司 |
* |
****冠粤路桥有限公司 |
** |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
* |
湖南路港建设有限公司 |
** |
/ |
*、主持人组织招标人当众检查投标系统文件上传。经检查,所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
*、由解密方(招标代理机构)对投标人的投标文件进行解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,自动生成开标:投标保证金缴纳情况表、开标*览表等内容,代理机构开启投标文件进行现场唱标。
*、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
*、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对**家投标人进行第*个信封(商务及技术文件)初步评审,初步评审分为资格评审和形式评审与响应性评审。经评审,****冠粤路桥有限公司的电子投标文件中负债率高于**%,不符合招标文件要求,判定其不通过资格评审,其余**家投标人第*个信封(商务及技术文件)均通过初步评审:
序号 |
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
最终 评审 |
* |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
****海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
****玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
****冠粤路桥有限公司 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
不通过 |
* |
湖南路港建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
河北翔达路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
****港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
** |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
*、评标委员会按照招标文件“第*章评标办法”的评标办法对通过第*信封(商务及技术文件)初步评审的**家投标人进行详细评审,对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分,并按照综合得分由高到低排序,排名在招标文件规定数量前*名(不少于*名但不足*名的,按全部实际数量)的投标人,其投标文件第*信封(商务及技术文件)通过详细评审,具体评分详见下表:
序号 |
企业名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
汇总 得分 |
排名 |
* |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
* |
* |
****海勤建设有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
* |
* |
河南省富民公路工程有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
* |
* |
****玮基建设工程有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
* |
* |
湖南路港建设有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
* |
河北翔达路桥工程有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
* |
****市长通路桥工程有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
* |
湖南华泰泓湘工程有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
|
* |
****港粤建设工程有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
* |
** |
浙江联顺道路筑养科技有限公司 |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
**.*** |
*、招标人在评标委员会完成第*个信封(商务及技术文件)的评审后,在交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第*个信封(报价文件)进行开标。在第*个信封(报价文件)开标现场宣布第*个信封(商务及技术文件)评审结果,主持人对通过第*信封(商务及技术文件)详细评审前*名的投标人的第*个信封(报价文件)进行开标,第*信封开标*览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下:
投标人名称 |
投标报价(元) |
****海勤建设有限公司 |
******** |
****港粤建设工程有限公司 |
******** |
河南省富民公路工程有限公司 |
******** |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
******** |
****玮基建设工程有限公司 |
******** |
*、评标委员会对有效投标的投标人进行第*个信封(报价文件)形式评审与响应性评审,经评审,*家投标人均通过第*个信封(报价文件)形式评审与响应性评审。
投标人名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
最终评 审结果 |
****海勤建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
****港粤建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
河南省富民公路工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
****玮基建设工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
**、根据招标文件要求评标价由低到高排序推荐中标候选人,评标价相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人:(*)被****省交通运输厅最新年度评为较高信用等级的投标人优先;【采用如下的优先顺序:承诺使用的**级投标人、不承诺使用的**级投标人、承诺使用的*级投标人、不承诺使用的*级投标人、*级投标人、未参评且被确定为*级投标人】(*)以投标人企业最新年度净资产较高的优先;(*)评标委员会视投标人情况综合比较,投票确定其名次。评标价排序如下:
投标人名称 |
第*信封 (商务与技术文件) 详细评审得分 |
第*信封 (报价文件) 投标报价(元) |
****海勤建设有限公司 |
**.*** |
******** |
****港粤建设工程有限公司 |
**.*** |
******** |
河南省富民公路工程有限公司 |
**.*** |
******** |
井冈山市博达公路施工有限公司 |
**.*** |
******** |
****玮基建设工程有限公司 |
**.*** |
******** |
招标人:****市地方公路站
招标代理机构:****
日期:****年*月**日

推荐公告
更多-
(破)佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园负...
招标单位: 佛山托斯卡纳房地产开发有限公司
项目金额: 暂未确定
佛山 2025-05-30 -
(破)佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园负...
招标单位: 佛山托斯卡纳房地产开发有限公司
项目金额: 暂未确定
佛山 2025-05-30 -
(破)佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园负...
招标单位: 佛山托斯卡纳房地产开发有限公司
项目金额: 暂未确定
佛山 2025-05-30 -
(破)佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园负...
招标单位: 佛山托斯卡纳房地产开发有限公司
项目金额: 暂未确定
佛山 2025-05-30 -
(破)佛山市南海区桂城街道半岛路9号利海尖东半岛花园负...
招标单位: 佛山托斯卡纳房地产开发有限公司
项目金额: 暂未确定
佛山 2025-05-30