投诉人：****玄宇宙科技有限公司

地址：****乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街***号府城花苑*栋*层****室

****玄宇宙科技有限公司对“****职业技术学院****采购项目”质疑回复内容不满，于****年*月**日对该项目发起投诉。
投诉事项：招标文件中*）**、参数要求云平台、云服务器、云终端、云终端控制器授权、多媒体教学管理软件、交换机、企业级显示器、鼠标等设备必须为同*品牌，并且在厂商官网有明确的产品说明。且深信服、锐捷、联想、华*、噢易云等均为大型企业，这种要求对中小微企业的发展不利，且排除了中小企业参与项目的可能性。核心设备参数没有投标商可以满足。

处理依据：针对投诉事项，经组织专家、采购人对投诉事项、招标文件以及相关资料进行了认真核查。核查情况如下：
投诉文件反映“必须为同*品牌”，但招标文件中内容为“建议为同*品牌”，并非强制要求必须为同*品牌，投诉供应商对招标文件理解存在偏差；同时投诉内容中反映“质疑回复函所列品牌均为大型企业，对中小微企业发展不利，且排除了中小企业参与项目的可能性”，质疑回复函只是认定本次招标文件参数制定并非唯*性和指向性，且该项目属于公开招标项目，非专门面向中小微企业采购，根据自治区财政厅《关于落实好政府采购支持中小企业发展的通知》（新财购 〔****〕**号）要求，非专门面向中小企业采购的项目，自治区、兵团各级预算单位应当按照《通知》规定，对小微企业报价给予扣除，用扣除后的价格参加评审；投诉供应商提出“核心设备参数没有投标商可以满足”，但该项目已正常开标且满足招标文件要求的供应商有****北斗同创信息科技有限公司、*川省商投信息科技有限责任公司、****凯胜电子科技有限公司等，已超过*家，满足正常开标条件。故投诉事项不成立。
处理结果：综上所述，依据《政府采购质疑和投诉办法》第***条“****过程中，有下列情形之*的，财政部门应当驳回投诉：（*）投诉事项缺乏事实依据，投诉事项不成立；”之规定，本机关决定予以驳回。

当事人如不服本处理决定，可在收到本决定书之日起**日内依法向****地区行政公署申请行政复议，也可以在决定书送达之日起*个月内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。

****地区财政局

****年**月**日