****年*月**日，市总工会发布《****市总工会关于购买新*轮****公开****的方案》，经过*天的****，共有*家律师事务所参与报价，分别为北京市京师（泉州）律师事务所报价***元、****厚安律师事务所***元、****全信律师事务所**.**元、****延榕律师事务所报价***元。

北京市京师（泉州）律师事务所虽报价***元，但其注册地及服务团队位于泉州，与****市地理位置相距较远，无法满足每日安排*名律师在市职工服务中心值班半天的要求。同时，可能增加异地服务协调成本，以及无法快速响应市总工会及职工群体的****需求（如现场咨询、紧急案件处理等），产生因异地服务导致的时效延误，故不做选择。同时，鉴于****厚安律师事务所服务报价在另外*家律师事务所中最低，且能够满足市总工会及职工群体的****的各项要求。为此，经研究，市总工会拟购买****厚安律师事务所的职工****。

现将情况于市总工会网站公示，公示时间为****年*月*日-*月*日。公示意见反馈联系人：****均，联系电话：****-*******，邮箱：********@***.***。

　　****市总工会

****年*月*日