*、采购人：****省****市中级人民法院

*、项目名称：****

*、拟获取的服务的说明：****

*、预算金额：***.****元

*、采用****采购方式的原因及说明：

本项目于****年*月**日组织专家对****进行论证，专家论证意见：

*.技术唯*性：****掌握独特的核心技术，内网开辟**专线，采用了自主研发且获国家实用专利的技术，能满足大要案审理中对音视频数据安全稳定传输的需求，防止信息泄露，其他供应商目前不具备此类技术。

*.产品兼容性：司法机关现有的音视频系统，如最高人民法院大要案保障系统，省高院大要案保障系统，最高院大要案保障平台，省高院大要案保障平台，最高人民法院*套*套视频会议系统等，均由****负责建设与维护。大要案保障系统需与这些现有音视频系统深度集成，实现大要案审理传输音视频数据实时互联互通。该供应商熟悉现有系统架构、数据结构和接口规范，能确保新系统与旧系统无缝对接，避免出现兼容性问题，保障大要案司法业务流程的连贯性。若更换其他供应商，可能导致系统集成难度大、成本高，甚至影响现有系统的正常运行。

*.行业经验专业性：****长期专注于司法领域信息化建设，参与过众多国家级和省级大要案保障系统项目，积累了丰富且无可替代的行业经验。他们深入了解司法业务流程、大要案审理传输的特殊要求以及相关法律法规，能根据不同大要案的特点，定制个性化的保障方案。在应对复杂的传输场景和紧急突发情况时，具备快速响应和解决问题的能力，这是其他缺乏司法行业深度经验的供应商难以企及的。

*.服务及时性与稳定性：大要案办理具有紧迫性和实时性，*旦系统出现故障，需要供应商能够迅速响应并解决。****在本地以及远端设有专门的保障服务团队，承诺 *×** 小时现场支持，能最大程度减少系统故障对大要案审理传输远端观摩的影响。其稳定的服务质量和及时的响应速度，对于保障大要案审理传输的顺利进行至关重要，而其他供应商无法提供同等高效、稳定的本地化服务。

综上所述，基于技术唯*性、产品兼容性、行业经验专业性以及服务及时性与稳定性等多方面因素，建议与****进行****采购，以确保项目能够高质量、高效率完成，满足大要案审理传输最高院人民法院、中央纪委国家监委远程观摩的严格要求。

*、拟定唯*供应商名称：

名称：****

地址：北京市海淀区东北旺北京中关村软件园孵化器*号楼****号

*、公示期限：****年*月**日至****年*月*日

*、联系方式

*.采购人：****省****市中级人民法院

联系人：****

联系地址：****市芝罘区通世路*号

联系电话：****-*******

*.财政部门：****市财政局

联系人：李艳霞

联系地址：****市莱山区府后路*号

联系电话：****-*******

*.代理机构：****

联系人：****、张力伟

联系地址：****市莱山区迎春大街***号润华大厦*号楼**层

联系电话：****-*******