序号

通过初步评审的投标人名称

*

成都昱衍科技有限公司

*

*川浩然志达贸易有限公司

*

江苏国利消防科技有限公司

*

泰州市*江消防器材有限公司

*

深圳恒升应急科技有限公司

*

成都青青农林机械有限公司

*

江苏金阳消防装备有限公司

*

安环（天津）科技有限公司

*

*川凯俊安****有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

*

****安达鑫安防设备有限公司：未提供完整的信用信息报告,未按招标文件要求提供完整的“信用中国”网站查询下载的信用信息报告。

*

浙江森海应急装备有限公司：未按招标文件要求提供相应承诺函,无不得相互串通投标或与招标人串通投标承诺；无材料完全真实有效承诺......等相关承诺。

*

*湖消防安全科技泰州有限公司：投标函未按招标文件*.*.*（*）要求加盖法定代表人电子印章。

*

****和盛炜烨智能科技有限公司：不符合*.*.* 投标报价的其他要求中第*条规定，投标函及分项报价表出现*个大写报价且不*至。

*

江苏凌天智能科技有限公司：交货地点不符合要求。

*

江苏优曼救援装备有限公司：未完全响应投标人须知前附表*.*.*中交货地点的要求。

*

江苏东泰特种****有限公司：不符合*.*.* 投标报价的其他要求中第*条规定，投标函及分项报价表出现*个大写报价且不*至。

投标单位名称

成都青青农林机械有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.供货服务方案(*分-**分)

**

**

**

**

**

**.*

**

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

**

**

**

**.*

**

*

**

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

深圳恒升应急科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.供货服务方案(*分-**分)

*

**

*

**.*

**

**

**

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

*

**

*

**

*

*.*

**

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏国利消防科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.供货服务方案(*分-**分)

**

**

*

*.*

**

**

**.*

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

*

**

*

*

*

*

**

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

泰州市*江消防器材有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.供货服务方案(*分-**分)

**

**

*

**.*

**

**

**

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

*

**

*

**.*

**

*.*

**

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

成都昱衍科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.供货服务方案(*分-**分)

**

**

**

**

**

**.*

**

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

**

**

*

**

**

**

**

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

*川浩然志达贸易有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.供货服务方案(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

**

**

**

**

**

*.*

**.*

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

安环（天津）科技有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.供货服务方案(*分-**分)

*

**

*

*

*

*.*

*

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

*.*

**

*

*

*

*.*

*

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

*川凯俊安****有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

**.*

*.供货服务方案(*分-**分)

**

**

*

**

**

**

**

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏金阳消防装备有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

评委*

技

术

*.产品性能指标参数(*分-**分)

**

**

**

**

**

**

**

*.供货服务方案(*分-**分)

*

**

*

**.*

**

**.*

*.*

商

务

*.售后服务方案(*分-**分)

**

**

*

**

**.*

*

**.*

*.服务承诺(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

*.业绩(*分-*分)

*

*

*

*

*

*

*

最终得分

**.**

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

综合得分

投标报价（元）

名次

成都昱衍科技有限公司

**.*

**.*

**

**.*

********

*

成都青青农林机械有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

********

*

泰州市*江消防器材有限公司

**.**

**

**.**

**.**

********

*

江苏金阳消防装备有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

********

*

*川凯俊安****有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

********

*

深圳恒升应急科技有限公司

**.**

**.**

**.**

**.*

********

*

安环（天津）科技有限公司

**.**

**

**.**

**.**

********

*

江苏国利消防科技有限公司

**.*

**.**

**.**

**.*

********

*

*川浩然志达贸易有限公司

**.**

**.**

**.**

**.**

********

*

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。