关于****年****市*职中食堂后厨设施购置项目（重）的质疑答复

关于****年****市*职中食堂后厨设施购置项目（重）的质疑答复

*、质疑供应商基本信息

质疑供应商:****

地址：南宁市良庆区银海大道***-*金地花园*栋*单元***号房

邮编：****** 电子邮箱：无

法定代表人：石天钢

联系电话：***********

*、质疑项目基本情况

质疑项目名称：****年****市*职中食堂后厨设施购置项目（重）

质疑项目编号：********-**-******-****

采购人名称：****职业学院(****市职业教育中心)

采购公告发布日期：****年*月*日

*、质疑答复书内容

质疑事项*：详见附件。

事实依据：见附件

质疑事项*：详见附件。

事实依据：见附件

质疑事项*：详见附件。

事实依据：见附件

质疑事项*：详见附件。

事实依据：见附件

质疑事项*：详见附件。

事实依据：见附件

质疑事项*：详见附件。

事实依据：见附件

质疑事项*：详见附件。

事实依据：见附件

*、关于质疑事项的答复

质疑事项*答复：（*）招标条款:“调节水压至*****~******”(★*项)是依据现行标准：**/*****-****《外壳防护等级（**代码）》第**.*.**条设定的（后附截图）

（*）质疑人提出的标准**/*****.*-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；采购文件中：**/*****.*-****《环境试验第*部分：试验方法试验***：恒定湿热试验》为现行标准（后附截图）

（*）根据《国家标准管理办法》（国家市场监督管理总局令第**号）第***条第*款 “国家标准的代号由大写汉语拼音字母构成。强制性国家标准的代号为‘**’，推荐性国家标准的代号为‘**/*’，国家标准样品的代号为‘***’，指导性技术文件的代号为‘**/*’。”，本项目竞争性谈判文件采购需求中的技术要求将强制性国家标准（**）或推荐性国家标准（**/*）作为技术要求符合《政府采购需求管理办法》（财库〔****〕**号）第*条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求” 的规定。采购人根据项目实际情况，结合项目目标，以上述文件要求为依据，针对本项目需求提出实质性要求和更高的技术要求是合理、合法的。

（*）竞争性采购文件中未对质疑人所要求增加补充的技术要求做出限制或要求，采购人欢迎优于技术要求的产品参与竞标。

综上所述，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑事项不成立。

质疑事项*答复：（*）质疑人提出的标准**/******-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；采购文件中：**/******-****《电子电气产品中限用物质的限量要求》为现行标准（后附截图）

（*）采购文件中：“★**、商用洗碗机排水杆、隔渣网、主洗喷管、漂洗喷管、高温箱、高温喷嘴、碗碟框、操作开关、防水垫片、拔齿、承轴、白色套管、吸合开关、重力脚、控制器、变频器具有满足、**/******.*-****、**/******.***-****、**/******.*-****、**/******-****标准要求。”采购人将对该技术要求进行调整，具体调整内容详见本项目更正公告。

（*）质疑人提出的标准**/*****.*-****、**/*****.*-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；采购文件中：**/*****.*-****为现行标准，按照《电工电子产品环境试验第*部分：试验方法试验*：低温》《电工电子产品环境试验第*部分：试验方法试验*：高温》第*.*.*条设定（后附截图）

（*）根据《国家标准管理办法》（国家市场监督管理总局令第**号）第***条第*款 “国家标准的代号由大写汉语拼音字母构成。强制性国家标准的代号为‘**’，推荐性国家标准的代号为‘**/*’，国家标准样品的代号为‘***’，指导性技术文件的代号为‘**/*’。”，本项目竞争性谈判文件采购需求中的技术要求将强制性国家标准（**）或推荐性国家标准（**/*）作为技术要求符合《政府采购需求管理办法》（财库〔****〕**号）第*条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求” 的规定。采购人根据项目实际情况，结合项目目标，以上述文件要求为依据，针对本项目需求提出实质性要求和更高的技术要求是合理、合法的。

（*）竞争性采购文件中未对质疑人所要求增加补充的技术要求做出限制或要求，采购人欢迎优于技术要求的产品参与竞标。

综上所述，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑事项不成立。

质疑事项*答复：（*）**/*****.**-****《环境试验第*部分：试验和导则气候(温度、湿度)和动力学(振动、冲击)综合试验》报告全文中没有质疑人提出的“第*.*.*”条（后附截图）

（*）**/*****.**-****现已废止，采购文件已更正为现行的**/*****.**-****标准，详见项目的更正公告。

（*）质疑人提出的标准**/*****.**-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；招标条款:“恢复时间**”(★*项)是依据现行标准：**/*****.**-****《电工电子产品环境试验第*部分：试验方法试验*：低气压》第*条设定的（后附截图）

（*）质疑人提出的标准**/*****.*-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；招标条款:**/*****.*-****为现行标准，依据《电工电子产品环境试验第*部分：试验方法试验*：高温》第*.*.*条设定（后附截图）

（*）根据《国家标准管理办法》（国家市场监督管理总局令第**号）第***条第*款 “国家标准的代号由大写汉语拼音字母构成。强制性国家标准的代号为‘**’，推荐性国家标准的代号为‘**/*’，国家标准样品的代号为‘***’，指导性技术文件的代号为‘**/*’。”，本项目竞争性谈判文件采购需求中的技术要求将强制性国家标准（**）或推荐性国家标准（**/*）作为技术要求符合《政府采购需求管理办法》（财库〔****〕**号）第*条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求” 的规定。采购人根据项目实际情况，结合项目目标，以上述文件要求为依据，针对本项目需求提出实质性要求和更高的技术要求是合理、合法的。

（*）竞争性采购文件中未对质疑人所要求增加补充的技术要求做出限制或要求，采购人欢迎优于技术要求的产品参与竞标。

综上所述，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑事项不成立。

质疑事项*答复：（*）*.“防水****:水下******，*****”(★*项)是依据现行标准：**/*****-****《外壳防护等级(**代码)》第**条设定的（后附截图），其中“****”中的“*”代表防尘等级，在标准中称为第*特征数字；“*”代表防水等级，在标准中称为第*特征数字。质疑人提出的“水深≥**，浸泡*****”适用于第*特征数字为“*”级，而非“*”级。

*.质疑人提到多功能保护箱技术要求★*项未明确****防尘试验的“抽气负压值”(标准要求&**;****)，多功能保护箱是正常空气条件下使用的电箱，根据现行标准：**/*****-****《外壳防护等级(**代码)》第**.*条的界定（后附截图），该产品属于第*种类型的外壳，不适用于压差试验。

（*）*.质疑人提出的标准**/*****.*-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；采购文件中：**/*****.*-****《环境试验第*部分：试验方法试验***：恒定湿热试验》为现行标准（后附截图）

*.采购文件中：“检测要求：在不通电状态下，在*方向上进行，振动频率为****～****～****，振幅值为*.****，持续时间为**。在*方向上进行，加速度为****/**，脉冲持续时间为****，碰撞次数为**次。”该描述为*种测试条件，分别为“在不通电状态下，在*方向上进行，振动频率为****～****～****，振幅值为*.****，持续时间为**”和“在*方向上进行，加速度为****/**，脉冲持续时间为****，碰撞次数为**次。”，*项测试无直接关系。

（*）*.质疑人提出的标准******.*-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；采购文件中：******.*-****《家用和类似用途电器的安全第*部分:通用要求》为现行标准（后附截图）

*.质疑人提出的标准******.*-****在国家标准全文公开系统（*****://*******.****.***.**/****/**/*****）中无法查到；“泄漏电流≤*.****”(★*项)是依据现行标准：******.*-****《家用和类似用途电器的安全第*部分:通用要求》第**.*条设定的（后附截图）

*.低温试验-**℃士*℃”(★*项)是依据现行标准：**/*****.*-****《电工电子产品环境试验第*部分：试验方法试验*：低温》第*.*.*条设定的（后附截图）（后附截图）

（*）根据《国家标准管理办法》（国家市场监督管理总局令第**号）第***条第*款 “国家标准的代号由大写汉语拼音字母构成。强制性国家标准的代号为‘**’，推荐性国家标准的代号为‘**/*’，国家标准样品的代号为‘***’，指导性技术文件的代号为‘**/*’。”，本项目竞争性谈判文件采购需求中的技术要求将强制性国家标准（**）或推荐性国家标准（**/*）作为技术要求符合《政府采购需求管理办法》（财库〔****〕**号）第*条“采购需求可以直接引用相关国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范，也可以根据项目目标提出更高的技术要求” 的规定。采购人根据项目实际情况，结合项目目标，以上述文件要求为依据，针对本项目需求提出实质性要求和更高的技术要求是合理、合法的。

（*）竞争性采购文件中未对质疑人所要求增加补充的技术要求做出限制或要求，采购人欢迎优于技术要求的产品参与竞标。

综上所述，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑事项不成立。

质疑事项*答复：

（*）、*.显示屏尺寸≥*寸，其中*寸指的是的屏幕对角线长度至少为*英寸，屏幕比例没有要求，可以自选。要求大于*英寸是为了达到显示内容能够在取菜时看清楚，方便使用。

*.采购文件中：分度数不低于：*/****的误差；修改为：分度数不低于：*/****的误差；

*.经查询，没有查询到专利号**************.*的相关专利。采购人将对该技术要求“★**、识别方式：条码扫码、红外感应、白光补偿；”进行调整，具体调整内容详见本项目更正公告。

*.连续扫描间隔≤*****，指的是整机在日常食堂环境下（室内日常白天光条件或者食堂照明条件下）满足即可。条码智能*体机是市场新型常用产品，整机产品应能满足此条件。质疑人所引用的标准**/* *****-****名为《空间站科学实验柜通用设计规范》，而非《条码识读设备性能检测规范》标准，且经核查无质疑人所说的“《条码识读设备性能检测规范》”标准。

*.设备具有防飞沫挡板市场大部分产品都是具有该功能，没有防飞沫挡板设计的产品缺少食品卫生考虑；“扫码头隐藏式安装”“*形单杆”市场大部分产品都是该结构，该结构产品具有防使用损伤功能。质疑人并未提供相关证明材料证明其为“独家设计限制，指向特定厂家结构设计”，没有实质性依据。

（*）、*.智慧食堂智能条码机利用减重原理的自助选餐模式，是近年普遍使用在高校，企业，政府单位的产品，技术成熟，应用广泛。

*.即插即用条款，是对智能*体机整机使用的要求，本机配套都具备兼容性。该产品属于弱电产品，网络接口和供电符合弱电产品标准，不存在兼容性问题。

*.“智能判断夹子逃费”，该类产品是食堂常用产品，夹子逃费自动报警；“称故障自动报警”，指称不能按预定标准准确称量，自动报警属于智能化功能，是对称的工作的智能化监控。

综上所述，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑事项不成立。

质疑事项*答复：（*）、*.盖板玻璃材质，旭硝子，厚度*.***，*+*，结构，驱动**，*****、**点触摸，透光率大于*分之**、表面硬度，大于**，工作温度-**-**度、储存温度，-**-**。

*.人脸识别属于普遍使用产品，数据存储属于网络和服务器问题，与识别方式功能无关。

*.人该机适用于食堂餐线环境，由于外观磨具等方面问题，尺寸要求容许误差范围，尺寸计算是以整机占用立体空间为尺寸为准。

*.经查询，没有查询到专利号**************.*的相关专利。采购人将对该技术要求“★**、识别方式：条码扫码、红外感应、白光补偿”进行调整，具体调整内容详见本项目更正公告。

*.连续扫描间隔≤*****，指的是整机在日常食堂环境下（室内日常白天光条件或者食堂照明条件下）满足即可。条码智能*体机是市场新型常用产品，整机产品应能满足此条件。

（*）、*.自定义扣费模式是指自定义扣费的模式，与支付无关，支付是通过微信，支付宝通道，符合规范。

*无卡绑定条款指没用卡片，采用微信或支付宝提供的*维码扫码识别，符合规范。

竞争性谈判文件技术要求“相关证明材料，包括但不限于官网截图、产品彩页、功能截图、检测报告等其中*项证明”，符合****市财政局关于印发《****市政府采购负面清单》的通知（梧财采【****】**号）的要求。供应商可根据自身情况提供能证明满足技术要求的相关证明材料，质疑人提供检测报告也是符合要求。

综上所述，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑事项不成立。

质疑事项*答复：

（*）.“支持非云方式独立部署”与“系统架构应为*/*模式”技术上不存在冲突。

独立本地部署需要本地服务器的单独计划

（*）.未要求符合《信息安全技术网络安全等级保护基本要求》(**/******-****)*级认证属于安全风险独立考虑部分。

综上所述，该质疑事项缺乏事实和法律依据，质疑事项不成立。

贵公司如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第**号）的相关规定，有向同级政府采购监督管理部门投诉的权利。感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督。

特此答复。

附件：质疑函（****）

****市公共资源交易中心（****市政府采购中心）

****年*月**日