****县老鹰嘴水库工程（项目名称）/标段****招标

答疑**号

致各潜在投标人：

现就****县老鹰嘴水库工程（项目名称）/标段****招标作如下答疑：

异议*：招标文件资质条件设置等级差异的异议 招标公告中资质条件设置标准差异，招标公告要求：①设计资质：具备国家行政主管部门颁发的工程设计（水利行业）乙级及以上资质；②勘察资质：具备国家行政主管部门颁发的工程勘察（岩土工程、水文地质）专业乙级及以上资质和工程勘察（工程测量）专业甲级及以上资质，评分办法规定满足条件得*分，该条件要求勘察、设计资质条件均为乙级，确单独要求工程测量为甲级资质，本项目为水库工程勘察、设计，项目勘察、设计工作更为重要，且工程测量乙级资质（工程勘察类乙级资质可承揽中小型项目）满足项目勘测要求，该条款设置明显不合理或招标文件倾向于某*特定单位。

回复：以招标文件为准。

异议*：评分办法设置的异议 *.*.****信用等级得分设置 习总书记对大力支持民营经济健康发展作出了重要指示，鼓励中小型企业发展，****省也出台多项政策鼓励支持民营企业和中小型企业发展。本项目资质条件要求为乙级，但在评分办法信用等级中确设置****信用等级为***得满分，同时具备勘察、设计信用为***均为大型企业或国有企业，具有明显排斥中小型企业或民营企业行为，同时有为极少部分****信用等级为***级的乙级单位量体裁衣嫌疑，为鼓励民营企业和中小型企业参加，建议取消此项评分标准。 网上已有的答疑**号文件，对其他潜在投标人提出的该条款违背了《国家发改委办公厅关于规范招标投标领域信用评价应用的通知》的规定未回复，难道在****县就不执行习总书记及国家发改委的文件和政策了吗。

回复：以招标文件为准。

异议*：*.*.类似业绩条件设置存在倾向性 本项招标文件资格审查条件设置无业绩要求，确在评分办法中规定：投标人近 * 年（**** 年 ** 月 **日至投标截止时间）具有*个类似项*分目得*分，本项最多得*分。类似项目是指：单项工程总投资*********及以上已完成的水利水电工程****业绩。本项目为中型水库枢纽工程招标，按规定类似项目业绩应设置为新建中型水库工程****，本项目招标文件却要求：类似项目为单项工程总投资*********及以上已完成的水利水电工程****业绩，*个投资*********水利水电工程业绩得满分，该招标条件设置与项目特点不适应，具有*定倾向性，建议业绩改为*个中型水库或取消业绩评分。

回复：以招标文件为准。

异议*：*.*.评分办法中其他人员附注违背条例规定 评分办法其他人员附注若为联合体投标勘察负责人由勘察单位提供，其他人员由牵头单位提供，以上人员不重复计分。该条款与《中华人民共和国招标投标法实施条例释义》中联合体条款内容违背：“***联合体成员应具备承担招标项目所需的相应资格条件和能力，即应具备满足联合体协议约定的成员分工所需的相应资质条件和能力***”，组建联合体投标是要求强强联合，各自发挥自己的优势，联合体人员配备应按联合体协议约定资质条件及分工进行配备，满足工程建设需要，故应删除“注：若为联合体投标勘察负责人由勘察单位提供，其他人员由牵头单位提供，以上人员不重复计分。”或改为为体现强强联合优势，以上人员由联合体任意单位提供。

回复：以招标文件为准。

异议*：*.*.评分办法中****方案以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。 本项目的初步设计阶段、招标设计阶段、施工图设计阶段（含施工图预算编制）等所有阶段的****（含各专题）及后期技术服务工作阶段的****，本项目招标文件投标须知前附表没有组织踏勘现场，也未发布相关可研阶段报告及图册，确在评分办法方案设计中设置“图册详细、合理得*分，其它得*.*分”，该条款明显为可研编制单位量身定制，以不合理条件限制、排斥潜在投标人或投标人。

回复：以招标文件为准。

招标人：****县水利发展（集团）有限公司

招标代理机构：****

****年**月**日