质疑供应商：****

地址：广州市天河区中山大道***号骏景花园东御苑**栋
法定代表人：邹雪锋
邮编：******
联系人：邹雪锋，电话：***********
****：
我代理机构于****年*月**日收到贵公司通过顺丰快递邮寄方式寄达的关于 ****市住建局采购****年*月至**月住房促消费****宣传服务（********-**-******-****）的质疑函，我代理机构收到后高度重视，即刻将该质疑函上报给了采购单位，针对贵公司提出的质疑内容，我代理机构根据招标文件及****相关规定，进行了认真核实，现对质疑事项进行回复如下：
*、质疑事项*.该采购服务项目在开标前已经内定供应商实施，存在先施工后招标的事实，基于该事实我方认定采购人、代理机构以及供应商之间在此招标过程中存在串标行为。串标严重违反了《中华人民共和国****法》第***条之规定，是违法行为。
法律依据：*、《中华人民共和国****法》第*条“****应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。” 第*条：“任何单位和个人不得采用任何方式，阻挠和限制供应商自由进入本地区和本行业的****市场。”*、第***条　****当事人不得相互串通损害国家利益、社会公共利益和其他当事人的合法权益；不得以任何手段排斥其他供应商参与竞争。供应商不得以向采购人、采购代理机构、评标委员会的组成人员、竞争性谈判小组的组成人员、询价小组的组成人员行贿或者采取其他不正当手段谋取中标或者成交。采购代理机构不得以向采购人行贿或者采取其他不正当手段谋取非法利益。
*、针对质疑事项具体内容回复如下：
（*）质疑人认为“该采购服务项目在开标前已经内定供应商实施”的质疑事项，采购人****年*月以来*直以“好房子·悦生活”、“魅力荷城·宜居****”为活动主题开展购房促销费系列活动。活动内容包括“抖音大赛”、“网络直播”、“大型联展促消费活动”等（详见截图）。经我司核实，网上报道中所涉及的内容并非本采购项目的实际采购，与最终的采购招标实施完全分离，且不属于本项目采购的范围。
（*）采购人于****年**月**日在********网、****采购网发布****市住建局采购****年*月至**月住房促消费****宣传服务意向公开，意向公开满*个月，****年*月**日在********云平台提交采购计划备案申请，于****年*月*日采购计划备案通过。我公司受采购人委托，按照相关法律法规于****年*月**日在****网发布****公告，并于****年*月*日进行开评标，****年*月*日发布成交结果公告。本次采购活动严格按照法定程序进行，包括编制采购文件、发布采购公告、抽取评审专家、组织评审、发布成交公告等各环节。本项目参与评审的磋商小组成员均是依法从****评审专家库内随机抽取相关专业的专家。磋商小组成员按照客观、公正、审慎的原则，根据****文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。本项目的评审过程、评审结果合法合规，不存在质疑人质疑的串标的情况。此项质疑事项缺乏事实依据，根据《关于印发****壮族自治区****供应商质疑处理办法的通知》“（*）质疑缺乏事实依据的，驳回质疑”的规定，予以驳回。
（*）招标文件无任何歧视条款，任何潜在的合格供应商均可按法定程序参与本项目的采购活动。详见专家库专家针对标书出具的审核结论材料（详见附件）。
综上所述，你公司在质疑函中没有充足的证明材料，你公司质疑采购人、代理机构以及供应商之间串标事项缺乏事实依据。
感谢贵公司对****活动的参与、支持和监督。根据《****质疑和投诉办法》（财政部令第**号）第**条规定，如贵公司对本次答复不满意，可以在答复期满后**个工作日内向同级****监督管理部门投诉。
此答复函在网上公开后视同质疑供应商和其他有关供应商均已接收此函。
特此复函

答复人：****
****年*月**日