（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购中标结果公告

*、项目编号：******-****-****

*、中国****政府网采购项目编号：无

*、项目名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购

*、采购方式：****

*、中标信息：

包号	采购内容	供应商名称	地址	中标品牌	中标金额	中标(成交)清单	业绩公示
******-****-*******	（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购***包	华录出版传媒有限公司	北京市石景山区阜石路***号院*号楼**层****室	/	*******.**元	详见附件	详见附件
******-****-*******	（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购***包	****省邮电工程有限公司	****省济南市经*路小纬*路*号	/	*******.**元	详见附件	详见附件

*、主要标的信息

货物类

名称：（采购人自行委托）鲁中职业学院综合实训基地（盖家校区）教育教学设施设备—实验室设备采购 品牌（如有）： ***包:①实验桌（教师演示台）：菏峰、**-***/**-**型、②教师椅：菏峰、**-***-*** 型、③实验桌（学生）：菏峰、**-***-**型等。 ***包：①教师演示台：齐鲁宏博、**-***** 、②教师椅：齐鲁宏博、 **-*****、③学生实践桌：齐鲁宏博、**-*****等。 规格型号： ***包:①实验桌（教师演示台）：菏峰、**-***/**-**型、②教师椅：菏峰、**-***-*** 型、③实验桌（学生）：菏峰、**-***-**型等。 ***包：①教师演示台：齐鲁宏博、**-***** 、②教师椅：齐鲁宏博、 **-*****、③学生实践桌：齐鲁宏博、**-*****等。 数量： ***包:①实验桌（教师演示台）：*张、②教师椅：*张、③实验桌（学生）：**张等。 ***包：①教师演示台：*张 、②教师椅：*张、③学生实践桌：*张等。 单价： ①实验桌（教师演示台）：****元/张、②教师椅：***元/张、③实验桌（学生）：****元/张等。 ***包：①教师演示台：****元/张 、②教师椅：***元/张、③学生实践桌：****元/张等。

*、评审专家（单*来源采购人员）名单：

张广峰 、田茂村、于淑花、李从冰、张友同、吴政斌 、朱爱民

*、投标企业得分情况

******-****-*******

单位名称 节能环保绿色得分 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* ****中视科通智能科技有限公司 *.** **.* **.* **.* **.* **.* **.* **.* ****创未空间互联网科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** ****洛恒智能科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** ****省邮电工程有限公司 *.** **.* **.* **.* **.* **.* **.* **.*

******-****-*******

单位名称 节能环保绿色得分 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* 得分* ****光年智能科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** ****安博智能科技有限公司 *.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** **.** 华录出版传媒有限公司 *.** **.* **.* **.* **.* **.* **.* **.*

*、代理服务收费标准及金额：

经与采购人约定，采购代理机构向每包中标单位收取每包采购代理服务费，*个标包共计*****.**元。

*、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

**、其他补充事宜：无

**、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

*.采购人：****邹金城市开发建设有限公司

地 址：****市鹤伴*路***号铝谷大厦

联 系 人：****

联系方式：****-*******

*.采购代理机构：****县大地建设工程招标代理有限公司

地 址：****市鹤伴*路与醴泉*路交汇处

联 系 人：****、卢志鹏

联系方式：****-*******

*.项目联系方式

项目联系人：****、卢志鹏

电　　 话：****-*******

**、未中标供应商的未中标原因

***包：

*.****安博智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；最终综合得分较低。

*.****光年智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；最终综合得分较低。

***包：

*.****洛恒智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。

*.****创未空间互联网科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；服务部分描述不够完善，导致服务分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。

*.****中视科通智能科技有限公司：评审得分较低，技术部分描述不够完善，导致技术分较低；商务部分业绩少，导致商务部分得分较低；价格部分得分较低；最终综合得分较低。

****年**月**日