各投标人：

根据本项目招标文件相关规定，现对本项目招标文件有关内容进行答疑澄清，具体内容如下:

*、 投标人提问部分：

提问*：招标文件***，定标规则评审因素中：*、候选人设计业绩：候选人提供不超过 * 项（联合体投标时，联合体设计方）近*年以来（****年 * 月 * 日至今）工程投资额或建安费金额在 **** *元及以上的城市更新或环境综合提升工程或老旧小区改造设计业绩（工程内容至少同时包含建筑立面、道路、管线、景观 * 个子项工程）情况进行综合比较。（考核时间以工程总承包合同签订日期为准；上传合同和中标通知书（如有）的原件彩色扫描件以供核查，若上传的以上证明材料不能完全反映上述考核内容的，还应上传其他证明材料的原件彩色扫描件进行补充，否则不予采信，若为联合体中标的，还须上传联合体协议书。） 此部分约定考核时间以“工程总承包合同签订日期为准”，此部分实际评审内容为设计业绩，业绩考核是否考虑设计合同业绩签订日期

答复：本条款修改为“*、候选人设计业绩：候选人提供不超过*项（联合体投标时，联合体设计方）近*年以来（****年*月*日至今）工程投资额或建安费金额在*****元及以上的城市更新或环境综合提升工程或老旧小区改造设计业绩（工程内容至少同时包含建筑立面、道路、管线、景观*个子项工程）情况进行综合比较。（考核时间以工程总承包合同签订日期或设计合同签订日期为准； 上传合同和中标通知书（如有）的原件彩色扫描件以供核查，若上传的以上证明材料不能完全反映上述考核内容的，还应上传其他证明材料的原件彩色扫描件进行补充，否则不予采信，若为联合体中标的，还须上传联合体协议书。）”

*、 招标文件澄清及修改：

*、删除第*章综合评审*.*.*（*）中的“企业实力”评分项。

*、综合评审*.*.*（*）中的“各专业的设计负责人”评分项调整如下：“除设计负责人外，设计团队成员：建筑专业负责人、景观专业负责人、市政专业负责人、给排水专业负责人、电气专业负责人、暖通专业负责人、通信专业负责人、工程经济专业负责人每有*人具有相关专业高级职称得*分。”

*、综合评审*.*.*（*）中的“设计企业类似业绩 ”评分项调整如下：“投标人（联合体投标时，联合体设计方）近*年以来（****年*月*日至今）已承接过工程投资额或建安费金额在*****元及以上的城市更新或环境综合提升工程或老旧小区改造设计业绩（工程内容至少同时包含建筑立面、道路、管线、景观*个子项工程）的，每提供*个得*分，本项最多得*分。（考核时间以合同签订日期为准；上传合同和中标通知书（如有）的原件彩色扫描件以供核查，若上传的以上证明材料不能完全反映上述考核内容的，还应上传其他证明材料的原件彩色扫描件进行补充，否则评委不予采信，若为联合体中标的，还须上传联合体协议书。）”

*、综合评审*.*.*（*）中的“设计企业获奖 ”评分项调整如下：“（*）投标人（如联合体投标的，联合体设计方）近*年（从投标文件递交截止时间往前推算，以证书颁发时间为准）完成过的设计项目：获得国家级建设行政主管部门或国家级行业协会颁发的设计奖项的，每提供*项得*分；获得省级建设行政主管部门或省级行业协会颁发的设计奖项的，每提供*项得*分；获得市级建设行政主管部门或市级行业协会颁发的设计奖项的，每提供*项得*分。本项最多得*分。（提供表彰文件或颁奖机构颁发的获奖证书原件彩色扫描件，且应能完全反映上述考核内容，否则评委将不予以采信，同*项目只取最高奖项）。（*）投标人（如为联合体投标的，联合体设计方）近*年（从投标文件递交截止时间往前推算，以证书颁发时间为准）承担的项目：获得过***应用设计省部级或以上*等奖的，得*分；获得过***应用设计市级*等奖的，得*分。本项最多得*分 （提供表彰文件或颁奖机构颁发的获奖证书原件彩色扫描件，且应能完全反映上述考核内容，否则评委将不予以采信，同*项目只取最高奖项）。”

*、调整技术评审区间分值。

本答疑文件与招标文件具有同等法律效力，答疑文件与招标文件表述不*致之处，以答疑文件为准。

招标人：*****家新城建设发展有限公司

联系人：****

联系电话：****-*******

联系地址：****市****区同强路

招标代理机构：****

联系人：****

联系电话：***********

地址：****市清华科技园*号楼*座***

时间：****年*月*日